日、2005年4月19日、6月1日公开开庭审理了本案。原告华纳公司特别授权代理人刘平(未参加最后一次庭审)、吴旭东(参加第一次庭审的代理人为黄春海 :1、被告的“文化经营许可证”。2、2002年3月11日,音著协颁发的“音乐作品使用许可证”,载明:使用者为被告,许可范围为在规定场所演奏、演唱、播放音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_27519.html -
了解详情
责任。被告太平洋影音公司辩称:原告与本案诉争的16首音乐作品的词曲作者订立的著作权合同中,部分合同的授权期限已过,部分合同没有明确授予原告提起诉讼的权利, 》内容并不完全相同,但这属于被告在具体经营行为中存在的瑕疵,并不导致复制书无效。在无其他相反证据的情况下,本院依据《录音录像复制委托书》中的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_37828.html -
了解详情
大厦17层1709室。法定代表人余懿,经理。委托代理人陈涛。被告华纳盛世音乐版权代理(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路55号B座1605-2室。 公司(作为乙方)签订了《音乐著作权授权合约书》。《音乐著作权授权合约书》约定的主要内容有:鉴于甲方是本合约所约定授权音乐作品词曲著作及录音著作的 ...
//www.110.com/panli/panli_40081133.html -
了解详情
提供了以下证据: 1、2004年11月1日演出公司的法人代表授权书。以期证明演出公司授权张国强签署承办“大地飞歌-群星西安演唱会”的合同书及灯光、音响、 依法成立的著作权集体管理组织,根据著作权人的书面授权,以自己的名义提起诉讼,人民法院应当受理。本案所涉音乐作品著作权人根据法律规定,作为甲方分别与音 ...
//www.110.com/panli/panli_106502.html -
了解详情
的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。本案中,被告飞音公司的举证不能证明其取得被控侵权光盘的《录音 专辑》、《梁静茹—爱的大游行演唱会专辑》的整张复制,而是将其中的音乐电视作品进行重新汇编,故原告依据在合同中声明保留的权利,有权以自己的名义维权 ...
//www.110.com/panli/panli_22924796.html -
了解详情
法定代表人和艺术总监,其一方面接受音著协代转的网上管理收益,一方面又非法授权龙乐公司使用音乐作品,本案诉讼属于恶意诉讼。综上,被告不同意原告诉讼请求。 为支持其诉讼 证据: 1、李玲玉与原告签订的协议及张宏光、尤小刚签署的著作权让渡书、授权书。 2、李凡、赵小源与原告签订的网络版权协议。 3、李凡、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_121652.html -
了解详情
江 苏 省 南 京 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2006)宁民三初字第384号 原告中国音乐著作权协会,住所地在北京市东单三条京纺大厦五楼。 《音乐著作权合同》,约定将王洛宾音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权音乐著作权协会以信托的方式管理,音乐著作权协会有权以自己的名义向 ...
//www.110.com/panli/panli_69458.html -
了解详情
上述光盘上标注的出版社出版发行上述曲目,上述光盘均属侵权音乐作品。原告认为被告销售上述侵权音乐作品的行为,侵犯其合法权益,故诉请法院判令被告: 会员录音/录像音像制品权利认证书、香港商维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司对上海步升公司的授权书、国家版权局编号为0005707的著作权合同登记批复、中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16015.html -
了解详情
金音公司复制。 根据我国著作权法的规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;但著作权 合同,并应验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。现华丽金音公司虽提出涉案光盘系其接受辽宁音像出版社委托进行的复制 ...
//www.110.com/panli/panli_120213.html -
了解详情
支出律师费1000元。 上述事实,有《同一首歌.军旅歌曲》一书、《音乐著作权合同》、《音乐著作权转让合同》,《蒋大为 北国之春》DVD光盘、购盘 的规定,著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。音著协作为依法成立的音乐作品著作权集体管理机构,已与涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_120204.html -
了解详情