年4月26日 判 案 書 1. 上訴人經認罪後被裁定七項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，總共處入獄20 個月。上訴人 16 個月。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委派程雲峰大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_5791.html -了解详情
年3月5日 判案理由書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄16 個月。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控罪指上訴人在荃灣新村街34 號地下外偷竊一個黑色銀包，內有現金港幣104.9 元，而上述物品為證人(1)的財產，案 ...
//www.110.com/panli/panli_296.html -了解详情
月16日 判案理由書 1. 上訴人認罪後被裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判入獄6 個月。另裁判官判 緩刑令。裁判官認為雖然罪行不同，可見上訴人是無視法庭的警告。 7. 裁判官指法例指出若法庭執行緩刑令時，除非有特別理由，否則有關的刑期須與其他的 ...
//www.110.com/panli/panli_4645.html -了解详情
19日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處罰款2,000 元。上 黑色銀包[證物P1]，內有(i) 一張學生八達通咭...…[證物P2]; (ii) 一張香港公共圖書館圖書證...…[證物P3]；(iii)一張路德會呂明才中學學 ...
//www.110.com/panli/panli_6576.html -了解详情
月6日 ---------------------- 判案書 ---------------------- 1. 上訴人被控一項「盜竊」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條。上訴人經審 資料而把物品交還。本席認為上訴人是一名44 歲香港人是有常理知道其做法是不正確及應該把銀包交給警署 ...
//www.110.com/panli/panli_89439.html -了解详情
2月21日 判 案 書 1. 上訴人在聆訊後被裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條 ，被判罰款1,300 元。她現不服 沒有充分考慮上訴人從正門而並非從後門離開一事，乃否定她有偷竊意圖的最有力證據。 (5) 所以定罪不安全及不穩妥。 答辯人回應 6. 答辯人 ...
//www.110.com/panli/panli_998.html -了解详情
第200章《刑事罪行條例》第74條（“控罪一”）；及 (2) 盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條（“控罪二”）。 2. 就上述兩項 常務官接獲該通知時，上訴即當作己遭上訴法庭駁回。上訴法庭在香港特別行政區 訴 羅水基[2007] 3 HKLRD 114以清楚提出： 「視放棄上訴許可申請 ...
//www.110.com/panli/panli_94875.html -了解详情
；與及 2） 以欺騙手段促使在銀行的紀錄內記入記項，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18D條。 2. 申請人不服定罪，現向本庭提出就定罪 人到PW1事務所把一張支票交給PW1，該支票面額為$1,000,000，而是由防城（香港）發展有限公司開出的。該公司是由申請人控制的。PW1將支票存入銀行，但 ...
//www.110.com/panli/panli_91051.html -了解详情
個月。 2. 控方提出的罪行詳情如下： 「 罪行陳述 串謀偷竊，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條和第200章《刑事罪行條例》第159A 節，承認以下案情為事實： 「 1. 博毅國際有限公司（‘該公司’）是一間按香港公司條例註冊之有限公司，並成立于2002年8月14日。本案D1李承惠先生， ...
//www.110.com/panli/panli_4910.html -了解详情
兩名申請人一同被控以下兩項控罪。 (一) 「入屋犯法罪」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 11(1)(b)及(4) 條； (二) 「企圖入屋犯法罪」， )，該證人未能認出該名男子，但向警方表示該名男子的「背影」與他在防盜眼看見的男子相若。 10. 承認事實顯示警方在9 樓樓梯垃圾桶檢獲一對 ...
//www.110.com/panli/panli_5768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务