本院民事判决书一份。证明原告与第三人家为土地侵权曾经本院判决的事实。10、派出所文书复印件一份，证明原告土地权属纠纷打架经派出所解决过。被告辩称：1、按 年5月31日作出（2009）新新民初字第030号民事裁定书，裁定：驳回原告刘进社的起诉。原告刘进社不服，上诉到南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_24971562.html -了解详情
、潘志兰与原审被告张成海承包经营权纠纷一案，本院于2007年2月8日作出（2007）通民初字第89号民事裁定书，发生法律效力后，原审原告不服，向 ，裁判结果有误。原审再审认为，原审裁定驳回原告的诉讼请求并无不当。承包经营土地，依法应有土地承包经营权证，原审原告起诉到一审法院做出判决前并没有向法院出示 ...
//www.110.com/panli/panli_7012900.html -了解详情
庄镇车窑村一组作为当事人参加诉讼。且原告在庭审时明确表示起诉的诉因是侵权，而不以合同纠纷起诉。被告车窑村委会是基于三门峡市中药厂与灵宝市尹庄镇车 侵权，原告起诉二被告侵权，依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国土地法》第九条、第十条、第四十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_204987.html -了解详情
星宇律师事务所律师。原告朱铭强诉被告南海市大沥镇石桥头经济合作社土地使用权租赁合同纠纷一案，本院2002年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2002 由土地行政管理部门进行处理。被告在诉讼期间，提供了(2001)佛中法房初字第32号民事裁定书一份，证明广东省佛山市中级人民法院就本案已驳回原告的起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_59765.html -了解详情
查明：原审原告李小强与浚县黎阳镇八里庄村委会2000年10月30日签订了土地承包合同，（期限自2000年10月30日至2010年10月30日）；2005年 ：一、撤销本院（2009）浚民初字第664号民事裁定书。二、驳回原告李小强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_38120414.html -了解详情
”属于无效；5、《民事裁定书》1份，用于证明原告与被告争议的诉讼因原告证据不足被驳回起诉的事实，现本案原告已经向法庭提交了享有土地承包权的有关证明，因此， ，乙方对该地长期拥有使用权，甲方不得以任何理由干涉；3、该耕地地界清楚，无任何纠纷；4、该地承包给乙方后，不得以任何理由反悔，在签字之日起生效；5 ...
//www.110.com/panli/panli_30265199.html -了解详情
》，被告向北海市中级人民法院上诉，经北海市中级人民法院(2005)北行终字第48号裁定书裁定：“对被告刘国增提起的行政诉讼不具备立案资格而撤销合浦县人民法院 国增土地纠纷的处理决定》的行政诉讼，经合浦县人民法院(2005)合行初字第1 8号裁定书“驳回原告合浦县石湾镇永康居委会第五生产队的起诉”至继续 ...
//www.110.com/panli/panli_6046943.html -了解详情
、涂中全、程保仁等股民以财产权属纠纷向本院起诉庙下村17组，要求依法确认庙下汽车站的财产及所属土地归股民所有。诉讼中胡建法、程保 号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。之后，原告胡建法提起再审，平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出(2004)平民再终字第23号民事裁定书，裁定撤销平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_1696893.html -了解详情
、涂中全、程保仁等股民以财产权属纠纷向本院起诉庙下村17组，要求依法确认庙下汽车站的财产及所属土地归股民所有。诉讼中胡建法、程保 号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。之后，原告胡建法提起再审，平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出(2004)平民再终字第23号民事裁定书，裁定撤销平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_1695854.html -了解详情
投资分文，且已将庙下村17组的地皮款退回，庙下汽车站的房产和土地应归股民所有，引起纠纷，2001年12月24日胡建法、涂中喜、涂中全、程保 十一条第五项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_296114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务