小梅等请求被告付给丧葬费20935元/年÷12个月×6个月=10467.5元,死亡赔偿金3851.6元/年×20年=77032元,被抚养人生活费2676.41元/年×21年 高寨村委答辩称:1、孙学志是用拉线接触到高压线而触电死亡的,高压线属于供电局的管理范围,不属于高寨村委,高寨村委会不应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_153792.html -
了解详情
高危作业损害的规定,曹丙仁在缺少电力警示标志的场所进行施工引起高压触电死亡的事实,不符合高危作业致人损害的免责事由,应由电力公司承担赔偿责任。原审认定曹丙 并无不当。施工前刘庆山告知曹国兴等人注意防电,说明刘庆山知道高压线附近建房具有高度危险性,但刘庆山没有选任具有相应承揽资质和安全防护措施的施工人, ...
//www.110.com/panli/panli_18059968.html -
了解详情
杀人罪,应予处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十二条的规定,于1995年3月3日作出刑事判决如下:被告人袁玉春犯过失杀人罪,判处 不会发生问题,终于造成两人触电死亡的严重后果。被告人与两被害人事前并无利害关系,其实施合闸行为的当时也不明知两被害人正在高压线上作业,对他们死亡结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55836.html -
了解详情
经营的做法没有制止,其怠于行使对台田沟的管理权,最终导致马某死亡事故的发生,主观上也存在过失;其次,马某触电死亡的损害事实是客观存在的,且 某的死亡赔偿责任。另一种观点认为尽管被告电业局架设的高压线符合国家电力法规定的高度,但由于其利用高压线输送电力的行为属于高度危险作业,根据《民法通则》第123条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234944.html -
了解详情
相当数量的案件是由于受害人在电力设施保护区从事了 法律、行政法规所禁止的行为,例如攀登杆塔,在高压线底下钓鱼或放风筝,私 拉乱接等,在这种情况下, 受害人 线, 属多因一果。在本案中, 而 保护器的有无不能成为刘学兵触电死亡的原因。 依有关电力技术规程的规定,一级保护器(总保护)额定电流动作值为3 o ...
//www.110.com/ziliao/article-214835.html -
了解详情
经营的做法没有制止,其怠于行使对台田沟的管理权,最终导致马某死亡事故的发生,主观上也存在过失;其次,马某触电死亡的损害事实是客观存在的,且 某的死亡赔偿责任。另一种观点认为尽管被告电业局架设的高压线符合国家电力法规定的高度,但由于其利用高压线输送电力的行为属于高度危险作业,根据《民法通则》第123条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-43695.html -
了解详情
经营的做法没有制止,其怠于行使对台田沟的管理权,最终导致马某死亡事故的发生,主观上也存在过失;其次,马某触电死亡的损害事实是客观存在的,且 某的死亡赔偿责任。另一种观点认为尽管被告电业局架设的高压线符合国家电力法规定的高度,但由于其利用高压线输送电力的行为属于高度危险作业,根据《民法通则》第123条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-39840.html -
了解详情
王培政,男,1961年4月3日出生,汉族。上诉人延长县电力局因触电人身损害赔偿纠纷一案,不服陕西省延长县人民法院(2009)延长法民初字第377号 钓鱼时,因钓鱼杆鱼线不慎碰到被告延长县电力局架设的高压线而触电死亡的事实存在,被告延长县电力局系事发现场的高压线路产权人,未能证明损害是由受害人故意造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_20595686.html -
了解详情
线路的产权人,麻建华建房至今4年,且麻建华二楼阳台距离高压线最近处大约30厘米。原审认为,对于受害人周佳俊在被告麻建华房屋二楼阳台用晒衣架接触 三者的行为相辅相成,共同结合导致受害人周佳俊触电死亡的结果。被告花垣县吉卫分水岭水电站由于对产权线路疏于管理,不仅对于被告麻建华在架空电力线路保护区内违规建房 ...
//www.110.com/panli/panli_48212262.html -
了解详情
台变压器的架台上查看变压器容量,当听到吱吱响时,发现郭良飞头部被高压线其中一个开关电击,瞬间自己也被电击摔倒在地上。从现场勘查图、相片和二级人民政府关于对 规定,第一基电杆为分界点,专用线路第一基电杆产权属用户,故认定受害者郭良飞所触电死亡的位置电力设备产权归机砖厂。本院认为,被上诉人朱玉宝等人的亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_20543517.html -
了解详情