。2009年12月14日，张a未经原告同意，将公司30％股权转让给第三人，侵犯了原告的合法权益。而股权转让协议约定原告没有参与公司管理的权力，股权转让也未 第七十二条第一款的规定，判决如下：一、确认原告陈a与被告上海A有限公司之间签订的股权转让协议无效；二、被告张a于本判决生效之日起十日内返还原告陈a ...
//www.110.com/panli/panli_3059070.html -了解详情
代理人罗曙光、苏秋斌，福建世礼律师事务所律师。上诉人张正坚因与上诉人苏兴赵股权转让纠纷一案，不服三明市中级人民法院（2009）三民初字第29号民事判决 名 “本人在永安市兴龙纺织有限公司原股份全部股份”，因此，《承诺书》十分明确无偿转让的股权包含了讼争的股权。本案讼争《股份转让协议》写明：甲方（张正坚 ...
//www.110.com/panli/panli_2318330.html -了解详情
郝力栋，北京市国泰世良律师事务所律师。上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢阳股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 木兰共同与卢保全、卢阳签订股权转让协议，约定：正有微公司、罗华、刘木兰将持有的北京正则网络安全技术监理有限公司全部股权转让给卢保全、卢阳，卢 ...
//www.110.com/panli/panli_284504.html -了解详情
技术使用权转让费440万元，取得该专有技术使用权以公司名义与上海新立工业微生物科技有限公司（以下简称新立公司）签订合同，专有技术使用权转让费由出资人吴新碧通过公司 的总额，故评估结论不能证明股权的实际价值显著低于转让价格。另外，股权转让协议及补充协议仅约定吴新碧应承担对股权本身的瑕疵担保责任，即保证所 ...
//www.110.com/panli/panli_272828.html -了解详情
公司账目及财务情况。2004年8月20日，双方又达成了支付股权转让款的“协议书”，约定：“宇宝科技有限公司股东张全才先生所欠张全喜先生余额人民币贰佰贰拾壹 财产保全措施。原审法院认为，一、关于本诉部分。2004年8月18日和2004年8月20日双方达成的股权转让协议及支付转让款的协议均是双方在平等自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_270612.html -了解详情
秀伦、陈文通将持有的北京国伦房地产开发有限公司（以下简称国伦公司）100％的股权有偿转让给陶然公司、太极公司，股权转让对价1600万元，胡长胜、胡燕胜、 的名字与身份证不同（工商登记为陈义通），暂无法办理工商股权变更一事签订协议书，协议约定，陶然公司按股权转让协议约定一次性支付林秀伦、陈文通股权转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_261396.html -了解详情
汉族，福建省泉州泽仕通科技有限公司总经理，住福建省泉州市鲤城区沟尾下15号。上诉人皇甫京华因与被上诉人林志华、林诗源股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 的逾期违约金。本协议经各方签字后生效，相关工商过户手续由林志华和林诗源共同负责，皇甫京华、赵克进等人自签订了相关股权转让协议和股东会决议后 ...
//www.110.com/panli/panli_258064.html -了解详情
朱新生、朱克勤负担。 朱克勤上诉称：1、朱晋生与王明彦等3人签订的转让协议无效，朱克勤作为企业法定代表人，也是股东之一，没有在转让协议上签字，所以 朱克勤出让原漯河市敏感原件有限公司的所有股份给朱晋生，条件是朱晋生“已付朱克勤10万元和三室二厅楼房一套”，这说明双方达成了股权转让协议，且朱新生已支付对 ...
//www.110.com/panli/panli_240424.html -了解详情
事实不清，适用法律错误。一是潘建峰、潘禹富与侯宝中签订的《注册资金股权转让协议》并未生效；二是按焦作市金磊建材有限公司转让价格作为潘建峰、潘 。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是1、双方签订的股权转让协议是否有效；2、转让价是否能作为上诉人支付款项的依据。 针对第一个争议焦点，上诉人潘禹富 ...
//www.110.com/panli/panli_240119.html -了解详情
2009年4月14日立案受理了原告株洲新江南投资有限公司与被告吴小松、第三人苗中原、盛翱翔股权转让纠纷一案。依法由审判员欧阳建新适用简易程序公开进行了 人苗中原、盛翱翔签订了股权转让协议，约定被告吴小松、第三人苗中原、盛翱翔分别将各自所有株洲东程房地产开发有限公司的267万元股权中的160万元股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_195769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务