一审法院第一次审理当中)，南杂木镇政府的委托代理人在书面代理词关于原告诉讼已过诉讼时效问题中有相关表述。但在本案审理期间，南杂木镇政府否认上述 行政诉讼还是民事诉讼问题，一审法院在一审判决书中南杂木镇政府辩称部分做了归纳，在判决理由部分对此没有明确论述。但本案系建设工程施工合同纠纷，合同的双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -了解详情
今朝置业顾问有限公司(以下简称今朝置业)、大连文路建设集团有限公司(以下简称文路集团)代理合同纠纷再审一案，大连市中级人民法院于2009年8月6日作出(2006)大民合初 ，尽管案涉《商品房策划销售代理合同》系今朝置业与文路集团所签订，但文路置业和文路集团在本案诉讼中向一审法院提交的企业法人营业执照及 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -了解详情
上诉人的反诉请求具有事实及法律依据。二、一审判决适用法律错误。本案的案由是保险代理合同纠纷，并非劳动争议纠纷，上诉人与被上诉人之间系委托代理合同纠纷，双方是平等的民事主体。本案不适用举证责任倒置，被上诉人应当对自己的诉讼请求承担举证责任。因此，被上诉人对于上诉人应当向其支付 ...
//www.110.com/panli/panli_37602740.html -了解详情
进行判决，程序违法。本案原审应中止审理，待龙发广告公司与广电报社之间的代理合同纠纷诉讼结案判决生效后再恢复审理。泰亨公司与广电报社、龙发广告公司之间 上诉人龙发广告公司上诉称一审程序违法理由与事实不符，本院依法不予支持。上诉人龙发广告公司与上诉人广电报社签订广告、报纸征订发行代理合同纠纷一案与本案不属 ...
//www.110.com/panli/panli_35832080.html -了解详情
志、一审被告南宁市基础工程总公司（以下简称基础总公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2009）青民一初字第864号民事判决，向本院提起上诉。本院 。当事人争议的焦点是：本案上诉人登峰公司与一审被告唐宏志之间是否存在委托代理合同关系？本院认为：一审查明的事实表明，登峰公司于2007年1月6 ...
//www.110.com/panli/panli_35259158.html -了解详情
协议，双方应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，××所按约履行了代理诉讼的义务，中国建设银行西安市××支行也依协议支付了××所的部分代理费，因执行 所在上诉状中提到的其他个案代理进展情况与本案无关，其认为一审法院认定事实错误的理由不能成立。××所在上诉中认为双方不存在委托代理合同关系确认的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_35014697.html -了解详情
原审第三人王某。委托代理人颜某，湖南某律师事务所律师。上诉人刘某与上诉人袁某、王竹宜、原审第三人王某房屋租赁合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院作出 房产权证，分属不同所有人，认定三人共同拥有，缺乏依据；二、一审法院适用法律错误，不能以表见代理认定《补充协议》对被上诉人同样具有法律约束力；三、一审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html -了解详情
19栋402号，身份证号码：430203196910285031。代理权限：一般代理。上诉人湖南省中南建设装饰总公司（以下简称中南公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（ 公司与第三人结算且第三人支付工程款后再支付给本案何文，一审认为，中南公司与第三人属另一种法律关系，且何文未向第 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -了解详情
地：百色市。法定代表人莫××，该所主任。委托代理人黄××，广西钰锦律师事务所律师。原告黄××与被告××律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃 。被告辩称，2008年10月，原告因与邓××借款纠纷一案，委托其代理诉讼，双方签订一审的《民事代理委托合同》。该案于2008年12月2日开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_30408569.html -了解详情
过程中，杨扬代为代理人并没参与，因此，杨扬并没有按委托代理合同的约定完成代理事务，因《委托协议书》和《授权委托书》中并未约定行政复议是委托代理 ，属山林权属纠纷，该类纠纷是不能直接提起行政诉讼和民事诉讼的，因此，被上诉人代理的不是行政诉讼。被上诉人湖南永州市诚信法律服务所为证明其主张，在一审中提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_30079400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务