、被告签订一份《合伙经营协议》,约定双方合作创办经营桂城又一店和其他各分店,由被告为法定代表人,占控股的85%,原告总投资350000元,分三次 两份证据,本院认为,被上诉人向上诉人支付的45000元的性质应为被上诉人按照《合作经营协议》中的约定支付的第二期的注资款。上诉人认为该笔款项是被上诉人回笼给 ...
//www.110.com/panli/panli_20578.html -
了解详情
合作协议中应得的利益的全部股份转让给乙方)。二、转让金额:乙方一次性支付给甲方几年来的投资成本,折合人民币柒万贰仟正。三、权利与义务。自签订转让协议起,甲方在 并愿意由第三人受让,而且受让方第三人也同意履行原告与被告之前的合作经营协议。所以,原告的诉讼请求目的已经实现,已无再进行该案件诉讼的意义。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_29870814.html -
了解详情
认为:2006年5月15日,立高集团和东方立高公司共同与刘东雷签订合作经营协议。2006年10月10日,东方立高公司又单独与刘东雷签订承包经营协议 。四、所谓25万元欠款,实质是东方立高公司在与刘东雷履行第一份合作协议期间按照协议投资东方立高公司自己公司的“运作资金”,这笔款全部用于东方立高公司的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html -
了解详情
郑学领到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,上海惠民医院投资管理有限公司于2004年经西华县人民政府批准,合法托管了西华县中医院。被告作为一个自然人 2007年11月1日起至2014年6月30日止,三方协议的部分条款这样约定:二、合作经营方式。所有权与经营权相分离,甲方拥有固定资产所有权,管理权 ...
//www.110.com/panli/panli_782792.html -
了解详情
暂为7948.8万元。1997年9月30日,三九公司、穗龙公司、大洋公司三方签订《房地产转让委托协议书》,内容为根据三九公司、穗龙公司1997年6月13 《关于东华西路59-77号地产项目开发经营和资金投放处理的协议》,约定:一、广州市东华西路59-77号地产投资合作项目是从1993年7月以来,由华 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html -
了解详情
7月9日通过了《广州市华新昌房地产有限公司章程》。1996年8月26日三方四家公司共同向广州市建设委员会呈交审批成立项目公司广州市华新昌房地产有限公司的申请 签订《关于东华西路59-77号地产项目开发经营和资金投放处理协议》,指出广州市东华西路59-77号地产投资合作项目是从1993年7月以来由广东华 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html -
了解详情
合作协议书》。该协议书主要内容是:(一)军旅凯旋门项目由“军安老兵公司”投资全权开发经营,项目建成后,“军安老兵公司”向军安公司支付500万元的固定利润作为 红三方为完成经济适用房项目的建设,自愿达成的合作协议,系三方当事人真实意思的表示,协议约定不违反法律、法规的禁止性规定,系合法有效的合同。虽然《 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -
了解详情
兰溪市中苔有限公司(以下简称兰溪中苔公司)、黄一安签订了三方合作在北京市场销售一次性医疗用品的合作协议,便于2005年5月22日将面值为200万元人民币的支票一 宝发作为隐名股东,不具体参与中苔北京分公司的销售与经营,因此没有委托陈建东投资以及行使参与经营的股东权,双方不存在委托合同关系,故陈建东认为 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -
了解详情
兰溪市中苔有限公司(以下简称兰溪中苔公司)、黄一安签订了三方合作在北京市场销售一次性医疗用品的合作协议,便于2005年5月22日将面值为200万元人民币的支票一 宝发作为隐名股东,不具体参与中苔北京分公司的销售与经营,因此没有委托陈建东投资以及行使参与经营的股东权,双方不存在委托合同关系,故陈建东认为 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -
了解详情
,主要内容是:1、约定佛山市南国酒店与澳门顺景贸易行合作经营的原“佛澳南国有限公司”,因澳门顺景贸易行退出合作,故由华兴公司取代,并与佛山南国酒店组成新 合同,而且有原佛山市南国酒店、华兴公司、京山公司签订的三方共同投资大楼的《补充协议之三》、《补充协议之四》。从京山公司所举出的证据来看,京山公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html -
了解详情