举证通知书、举证通知书送达回证、梁平人社认伤决字[2011]274号认定工伤决定书、认定工伤文书送达回证、梁平县人民政府梁平府行复[2012]1号行政复议决定书 如下质证意见:向永国的房屋是否在合同约定的范围内没有证据证明,肖XX委托代理人的调查笔录存在诱导证人的情形,应不予采信;协议书能够证明肖XX ...
//www.110.com/panli/panli_48932280.html -
了解详情
证据超过举证期限,不予质证。第三人认为原告的证据超过举证期限,同时认为原告提供的证据1不能证明乔某承包清理工作在其经营范围内,乔某是否有权利承包; 保障局2010年6月28日作出的豫(郑)工伤认字(2010)1114号工伤认定决定书的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郑州铝城炭素厂劳动服务公司负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_37943293.html -
了解详情
,孟津县公安局做出孟公(城)决字第(2009)第968号公安行政处罚决定书,以王XX违反《中华人民共和国行政处罚法》第十二条、第二十一条第二项 左右,因此项手术尚未实施,根据相关法律规定,可在实际损失发生后另行处理,本案不予处理。精神损害抚慰金:原告主张5000元,根据原告受伤部位、受害人伤情等情况, ...
//www.110.com/panli/panli_19443006.html -
了解详情
销毁并罚款5000元及收取检查费540元,该损失不受法律保护,由原告自行承担,即本院对原告请求的生猪损失不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条 对广通公司生猪死亡的损失是否应赔偿。经查证,广通公司提供的该批生猪的检验检疫证并非是其所有,且陕西省的行政处罚决定书中确认的违法事实是“没有任何检疫 ...
//www.110.com/panli/panli_17773599.html -
了解详情
日,受甲公司投资人全权委托管理公司的郝某某以市场没有业绩、公司管理混乱为由解聘了丁某某和副总经理汪某某,任命张某为总经理,为此公司作出任免决定书,并召开 本院不予采信。赔偿金的请求不属法院劳动争议案件的审理范围,本案不予理涉。案件受理费应当由甲公司承担。据此,依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_14003450.html -
了解详情
民事、行政诉讼司法赔偿的内容作了明确规定,并没有将对民事案件是否错误裁判列入国家赔偿责任的范围,而且对此依法应当通过审判监督程序提出申诉或申请再审,故此行为 第(五)项之规定,决定如下: 对李开旗的确认申请不予受理。 如不服本决定可在接到决定书之日起十五日内向湖南省高级人民法院申请复议。 二00九年 ...
//www.110.com/panli/panli_179627.html -
了解详情
的证明材料;10、湘国土资复决字[2007]第9号湖南省国土资源厅行政复议决定书。 被告怀化市国土局辩称,一、怀化市国土局作出的怀国土资发[2007]23号关于 是正确的,并不是盲目作出的。(五)原告没有就更正决定具体行政行为是否合法提出主张,只是主张怀化市国土局作出的更正决定是错误的,其主张不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_139908.html -
了解详情
仲裁委员会于2005年12月1日做出了(2005)扶劳仲决字2号决定书,不予受理。原告对此决定不服,诉至法院,要求回被告单位上班,继续从事技术工作, 。因此,《月份工资发放明细表》不真实。原审判决认定事实错误。请求二审法院判决确认上诉人是2003年4月30日因防非典放假至今,判令被上诉人补发放假期间 ...
//www.110.com/panli/panli_135751.html -
了解详情
在媒体上进行了宣传。对证据材料4及本院调取的判决书,本院予以确认。 5,行政处罚决定书,证明因胡师傅的虚假宣传,被工商行政管理部门处罚,无法上市销售 且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡师傅”不粘锅系列产品的品牌信誉,消除对该 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html -
了解详情
)4号土地行政处罚决定书,对蓝田工业园管委会非法占用118.01亩土地行为罚款47.2万元,并以陕国土资执发[2005]22号文建议省监察厅追究违法批地的直接 非本案诉讼主体,其之间的协议、合同效力的确认不属本案审理范围。蓝田县政府收回三环公司国有土地使用权的决定是否正确的问题,亦不属法院民事案件审理 ...
//www.110.com/panli/panli_106279.html -
了解详情