代理人:张雨涛,陕西丰采律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陕西恒星企业集团有限责任公司。住所地:西安市友谊西路91号。 法定代表人:尤新保,经理。 还旧贷,秦旭公司在借款时隐瞒了真实的借款用途,恒星公司应不承担保证责任为由,建议西安市中级人民法院对本案予以再审。西安市中级人民法院经复查,于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_106295.html -
了解详情
公司签订的《抵押协议书》真实、合法、有效。但是:1、由于“水泥20000吨的生产能力”不属抵押物,故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局 ,真实、合法、有效,由于借款合同的借款用途并不是借新还旧,故对小兴煤矿不承担保证责任的答辩意见,本院不予采纳。小兴煤款应按照《保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html -
了解详情
公司签订的《抵押协议书》真实、合法、有效。但是:1、由于“水泥20000吨的生产能力”不属抵押物,故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局 ,真实、合法、有效,由于借款合同的借款用途并不是借新还旧,故对小兴煤矿不承担保证责任的答辩意见,本院不予采纳。小兴煤款应按照《保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -
了解详情
公司签订的《抵押协议书》真实、合法、有效。但是:1、由于“水泥20000吨的生产能力”不属抵押物,故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局 ,真实、合法、有效,由于借款合同的借款用途并不是借新还旧,故对小兴煤矿不承担保证责任的答辩意见,本院不予采纳。小兴煤款应按照《保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html -
了解详情
公司签订的《抵押协议书》真实、合法、有效。但是:1、由于“水泥20000吨的生产能力”不属抵押物,故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局 ,真实、合法、有效,由于借款合同的借款用途并不是借新还旧,故对小兴煤矿不承担保证责任的答辩意见,本院不予采纳。小兴煤款应按照《保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html -
了解详情
公司签订的《抵押协议书》真实、合法、有效。但是:1、由于“水泥20000吨的生产能力”不属抵押物,故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局 ,真实、合法、有效,由于借款合同的借款用途并不是借新还旧,故对小兴煤矿不承担保证责任的答辩意见,本院不予采纳。小兴煤款应按照《保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html -
了解详情
公司签订的《抵押协议书》真实、合法、有效。但是:1、由于“水泥20000吨的生产能力”不属抵押物,故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局 ,真实、合法、有效,由于借款合同的借款用途并不是借新还旧,故对小兴煤矿不承担保证责任的答辩意见,本院不予采纳。小兴煤款应按照《保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html -
了解详情
是指债权人与保证人之间的约定,是保证人对实际发生的债务作担保。所谓最高额保证是指债权人与保证人之间的约定,在最高债权额限度内由保证人对未来连续发生的债权 又借出了1000万元。由于该笔款项已难以追回,如果保证人对该笔债务又不承担保证责任的话,建设银行将蒙受极大的损失,然而,建设银行如果以重大误解为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-145629.html -
了解详情
被告当即签了字。但之后被告吴明以无钱为由拒不还款,刘志以超过保证期间为由拒不承担保证责任。遂原告于2007年4月向法院起诉,要求被告吴明 的保证期间为2004年4月21日起至2004年10月21日止。而在上述保证期间内,债权人原告永丰县信用联社未对债务人吴明提起诉讼或者申请仲裁,所以保证人免除保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145390.html -
了解详情
所开的一辆夏利车为李某担保,王某未审查该车手续,即与赵某签订了保证合同。1年后,李某因生意赔本,未能按期偿还借款。王某遂将李某及赵某告 和有效保证责任严格区分,即在同一案件中保证合同无效,保证人不承担保证责任,只是承担相应的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种民事侵权责任,只有在债权人王某诉主债务人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-139614.html -
了解详情