受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人黄群旺不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59210.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人曾二凤不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59209.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人梁熟英不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59208.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人陈赞邦不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59204.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人黄淑蕴不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59201.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人吴淦和不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59200.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人吴秋群不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59199.html -了解详情
受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人谢玉燕不服，向本院提起上诉称：一审判决认定：在劳动争议仲裁过程中，被告已确认其收到原告支付至2002年3份 年2月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_59197.html -了解详情
旭华，该司职员。上诉人方宗新因劳动争议纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年5月 年12月19日，上诉人向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，海口市劳动争议仲裁委员会以超过申诉时效为由不予受理。上诉人不服，于2001年1月2日诉至原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45553.html -了解详情
劳动关系。为此，被告楚惠不服，以中国人民解放军96531部队后勤部和中国人民解放军96531部队军人服务社为被诉人向洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。涧西区仲裁委于 决定。二、被告楚惠申诉要求补发工资的请求，本院不予支持。本案诉讼费250元，原、被告各承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_22388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务