,而在本案中无证据显示被告粟志荣系该工程的分包商,其与被告谢建局之间所签订的泥工班劳务合同应推定系其作为该工程项目部负责人履行职务而行使的 履行期间的债务利息。本案受理费900元,原告罗亮铁负担100元,被告衡阳市浙衡建筑实业有限公司负担400元,被告谢建局负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_42601132.html -
了解详情
本院审查,可以采信。本院认为,从被告吕再全与原告签订的“协议书”的内容可以看出,此协议实际为劳务(雇佣)合同,该合同合法有效,本院予以确认。合同约定 管理费用。本案中,被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司作为承包人,违反相关规定将工程分包给不具有资质的被告吕再全个人,因此应对实际施工人承担给付劳务费的 ...
//www.110.com/panli/panli_32899744.html -
了解详情
管理办法》第五条规定:专业工程分包必须是施工总承包企业将其承包工程中专业工程转包给具有相应资质的其他建筑企业;劳务分包必须是施工总承包企业将其承包 的工作负担,又保障了农民工的合法权益。在“公司”统一管理下,由“公司”与农民工签订劳动合同,组织培训,提高其职业技能,取得相应职业资格,为其缴纳社会保险, ...
//www.110.com/ziliao/article-280865.html -
了解详情
施工合同》之前,被上诉人和上诉人之间签订的施工合同应为分包合同,系主合同的从合同,该从合同仍具备履行条件,仍可按合同约定保证该工程由被上诉人承包施工, 实施开工了,不存在退还履约金并按支付利息的情况。其次,被上诉人均系个人,无建筑施工企业的资质,被上诉人的下属公司河南中洲分公司为分公司,也没有任何建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_23252761.html -
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html -
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html -
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html -
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14539630.html -
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14538441.html -
了解详情
变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160万元。2007年10月28日,两被告签订定做承揽合同,由被告刘某承揽了北玻公司所有钢 招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。根据该规定,虽然被告刘某是直接建立劳务关系的相对方,但被告刘某即不 ...
//www.110.com/panli/panli_14528064.html -
了解详情