。 原审法院认为:公民生命、健康、身体权受法院保护。被告王××、李××在与原告发生争执后,将原告致伤,有公安机关介入后的调查笔录在卷,事实 5、诉讼费由被上诉人负担。”理由为:原审法院认定事实及适用法律错误,1、上诉人王××不应承担赔偿责任。因为在舞阳县公安局询问被上诉人的笔录中,被上诉人亲口承认上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_151240.html -
了解详情
争执,原告占有居住使用着共有的财产,接受被告赡养,其共同财产也没有与第三人发生争执,且该财产也包含着原、被告家庭所有成员(即被告妻、女儿)。 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费200元,由上诉人张木呼负担。 本判决为终审判决。 审判长 张大民 审判员 邢智慧 代理审判员 吴延峰 ...
//www.110.com/panli/panli_150220.html -
了解详情
海涛与其系同村关系、证言效力较低为由将该证言予以否决。证人吕石山出具书面证言证实了与邹海涛证言相近的证明,一审以证人没有出庭接受质证为由予以否认,而不顾及该证言的 赵炳银驾车与王富山驾车相撞,为处理该事故,冯九枝与王富山等人发生争执,后冯九枝右手拇指受伤。从双方当事人分别提供的现场目击证人尚小国、李货 ...
//www.110.com/panli/panli_150024.html -
了解详情
受理费125元,由原告负担100元,被告负担25元。 张麒轶上诉称:原审认定上诉人与被上诉人发生争执与客观事实不相符,是被上诉人以强凌弱,突然将上诉 撤销原判,改判合理界定双方当事人及学校老师之间的责任。 本院经审理查明事实与一审判决认定事实相同。 本院认为:公民的人身权受法律保护。任何人不得非法加以 ...
//www.110.com/panli/panli_101378.html -
了解详情
赵述联。 委托代理人冯占全,焦作市马村148法律服务所法律工作者。 原告秦新芳与被告姬玉坤人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年10月20日向本院提起 的费用。2007年11月30日,原告到被告工作单位找被告要钱,二人发生争执,造成原告受伤。原告先后在焦作市卫校附属医院、焦作市慈善医院住院治疗15天, ...
//www.110.com/panli/panli_100584.html -
了解详情
号刑事判决。原审被告人郭永新不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:2007年6月 了车辆,在要求对方离开时与对方发生争执,该市场经营户刘杰因不满上诉人郭永新的行为而对其进行指责,上诉人郭永新与彭超随即用钢管和拳脚对刘 ...
//www.110.com/panli/panli_100062.html -
了解详情
第2458号 原告:田丰,女,1971年12月24日出生,汉族,陕西省汉中市人,住张掖市甘州区工业园区2号楼西单元101室,系张掖市有红房地产有限责任公司 红房地产开发公司工作人员。2007年6月18日下午,被告康冬云到公司财务室与原告发生争执,被告在掐原告的脖领子时,原告佩戴的项链还在,纠纷被劝解后 ...
//www.110.com/panli/panli_93266.html -
了解详情
从病人发病的时间、发病的潜伏期以及共同进餐史的情况看,无证据证明游客食物中毒与汉中市汉宝大酒店和石狮大酒店有关,故被上诉人汉中市卫生局将上述两酒店排除并无不当。 就餐的前因,是游客提出豆腐鱼有异味和有的饭菜不热,并与上诉人的工作人员发生争执所致。综上情况,被上诉人汉中市卫生局作出的卫生行政处罚决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_69055.html -
了解详情
、误工费7000元、电话费1000元、打字复印费132元、邮寄费250元和精神损失费5000元与本案不是同一法律关系,不予处理。对此,我不服,要求按照《民诉法》 本案纠纷产生的根本原因,是上诉人等几个老乡其中一人向公司请假未获批准(其他已批准)而强行离厂,导致与保安发生争执而引起。在2003年2月20 ...
//www.110.com/panli/panli_54580.html -
了解详情
本案已审理终结。原审判决认定,公民的生命健康权受法律保护。上诉人保安员在履行职务过程中与被上诉人发生争执,并殴打被上诉人,致被上诉人身体多处受伤,上诉 本院予以采纳。5、误工费。被上诉人有固定收入,同样因本院上述认定,上诉人应当按其过错责任赔偿被上诉人在海口市人民医院和海南医学院附属医院住院治疗期间因 ...
//www.110.com/panli/panli_41817.html -
了解详情