是2011年8月9日上午10点,因感染才到医院就诊,距离事故发生时间已有3天。对交通事故责任承担也有异议,原告是本案的乘载者,在本次交通事故 交通费有异议,在住院期间,有公交车直达医院,因此只需支持有凭据的公交车费的50%。按照法律规定,原告龚惠萍在本次事故受伤与被告无关,为此请求人民法院依法驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38204564.html -
了解详情
。原告诉称,2008年4月4日下午15时左右,原告乘坐汝州发往东车坊的公交车,到温泉时因去东车坊的人少,车就不去了。这样就乘坐被告所驾驶的 ,李现国应负事故的全部责任,按照事故责任认定,赔偿责任应由李现国承担。被告李现国对原告的伤残鉴定意见书有异议,但在法院限定的时间内未向法庭书面提交重新鉴定意见书并 ...
//www.110.com/panli/panli_27345358.html -
了解详情
原保险期限内。本院认为,原告李保银于2010年6月9日在鲁山县城南环路发生交通事故,造成自身不同程度的损伤后果,该事实有鲁山县交警队的事故责任认定书 票据的理由正当,经本院核实,原告提供的交通费1926.50元,均为正规有效的公交车、出租车票据,无无效的白条和“证明”。其另称,原告住院期间的医嘱为“普 ...
//www.110.com/panli/panli_26775282.html -
了解详情
而加剧的黑车泛滥以及由取证难引起的执法难题。上海96事件和10 14事件发生后,不负责任的专家意见、情绪化的媒体舆论以及政府有关方面的应对失误等多方面因素错综交织 夸大了);后者担心黑车数量减少会让他们出行更不方便。但为数更多的公交车群体却可以因钓鱼执法而受益,为什么网络上没有他们的声音?除了打车族和 ...
//www.110.com/ziliao/article-270414.html -
了解详情
交通费4元(考虑前去扶沟县医院为120急救,出辽后扶沟县至吕潭公交车一趟为4元)。原告何榜的损失:医疗费8997.69元,其中一张 的18100元,由第三被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内给付原告2543.58元。二、第二被告不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25981968.html -
了解详情
属实;但事故是在贾景山受雇于崔东方收玉米的雇佣活动中发生的,这个事故责任应由雇主承担;原告自身存在过错;原告计算的损失部分不对。被告崔东方辩称:崔东方不 系原告的陪护人员,二人系农村居民、无固定收入。原告提供总额为91元的公交车乘车票据,证明交通费91元。另查明:2010年9月,崔东方让贾景山为自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_25619822.html -
了解详情
终结。原告李红珍诉称:2009年6月5日上午,原告在亭江路亭子菜市场附近等公交车(73路车)时,被一个在建工地(亭子菜市附近,金盛宾馆旁)的一块模板从 7月28日,原告李红珍与被告蒙家勇签订了《赔偿协议书》,约定:1、2009年6月5日原告受伤住院至2009年7月7日,发生事故后被告蒙家勇支付原告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_25336799.html -
了解详情
查明,被告一公交公司与被告二公交公司于2008年11月28日签订《车辆承包经营合同书》。合同约定:二公交公司将零冷线公交车包括湘M12025大客车在内的 被告永州中心支公司的下属部门,因此本案中,被告永州中心支公司在交通事故责任强制保险限额赔偿范围内直接赔偿原告的损失。原告系城镇户口,于2008年起在 ...
//www.110.com/panli/panli_25266274.html -
了解详情
西侧的一辆公交车时,张亚彬所驾驶车辆逆向行驶与走在道路东侧路边的原告马秀芝发生碰撞,将原告撞伤,经交警队责任书认定,张亚彬负全部责任,原告马 公民享有生命健康权,当身体健康受到侵害时,受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故是因为被告郑红彬的司机张亚彬不按规定行驶,违犯《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_24419307.html -
了解详情
与河堤南路交叉口处,与被告张胜高驾驶的豫M23500公交车发生交通事故,造成原告及车上多名乘客受伤。经市事故处理队认定,刘永平负事故主要责任,张胜高负次要责任 .96元。陈法亮所诉的赔偿应当先由被告陕县公交公司车辆的保险公司在交强险限额内赔偿,超过交强险限额部分才能由我和陕县公交公司按照责任来赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_23846393.html -
了解详情