，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 、律师代理费10 000元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的ZL95222858.0号专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_114976.html -了解详情
雪印诉被告篮焱时代科技（北京）有限公司（以下简称篮焱公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2007年 ，要求法院判令被告篮焱公司退还原告已交付的北京市通州区人民法院判决书一份和技术转让合同样本，并赔偿原告经济损失6.4万元。 被告篮焱公司答辩称：在双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_112019.html -了解详情
，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 、律师代理费10 000元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的ZL95222858.0号专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_111026.html -了解详情
，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊 、律师代理费10 000元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的ZL95222858.0号专利证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_110997.html -了解详情
齐雪印诉被告篮焱时代科技（北京）有限公司（以下简称篮焱公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2007年 ，要求法院判令被告篮焱公司退还原告已交付的北京市通州区人民法院判决书一份和技术转让合同样本，并赔偿原告经济损失6.4万元。被告篮焱公司答辩称：在双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_71937.html -了解详情
对上海乐美公司的上述主张不予认可，并认为，根据上海乐美公司提供的加工承揽合同可以看出，上海真彩公司是按照上海乐美公司提供的图纸或样品接受委托、安排 专利的专利文献载明的事项可以认定，本专利是因企业名称发生变化而进行的著录项目变更，并非因专利权转让而发生的权利转移，故派通株式会社始终是本专利的专利权人。 ...
//www.110.com/panli/panli_128969.html -了解详情
委作出第6325号《无效宣告请求审查决定》，维持涉案专利权有效。2003年罗苏将本案所涉专利权转让给兴发股份公司，并在同年12月29日专利登记 2004年1月15日，兴发股份公司与广东兴发铝型材厂有限公司签订《专利实施许可合同》，约定由兴发股份公司以排他许可方式许可广东兴发铝型材厂有限公司实施该专利， ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html -了解详情
：1、原告和被告向国家知识产权局提交的著录项目变更申报书；2、专利权转让协议；3、财政开支情况总结及控制策略；4、深圳市航富科技有限公司 离开原告公司。在任职期间，被告代表原告与KAM Corporation签订了动力转向器系统订货合同，与陕西欧舒特汽车股份有限公司签订了技术合作协议，与深圳市奥融信 ...
//www.110.com/panli/panli_42768.html -了解详情
，受让方应当对技术成果的所有权归属进行考察，以免与非所有权人订立合同而产生纠纷。3.对技术转让合同中的技术成果的实用价值进行综合考察。技术受让方除对一项 违约责任应当制定的明确详细，为防止合同欺诈提供更多的法律保护。 编辑点评：技术合同尤其要注意专业术语的界定，以及对专利权的相关规定，避免在因技术合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-349136.html -了解详情
其余诉讼请求。某公司不服一审判决，提起上诉。[案情分析] 本案属于关于外观设计专利的纠纷，庭审的争议焦点在于某公司生产、销售的装饰玻璃“绽放”是否构成对韩某的 专利权人有权将自己的专利权转让给他人的权利；最后是许可权，亦即专利权人可以通过签订书面实施许可合同等方式许可他人实施专利并收取使用费的权利。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-323751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务