。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，双喜公司提交了附件3至附件7共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我 ...
//www.110.com/panli/panli_112186.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，双喜公司提交了附件3至附件7共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我 ...
//www.110.com/panli/panli_112185.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，双喜公司提交了附件3至附件7共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我 ...
//www.110.com/panli/panli_112184.html -了解详情
的权利要求如下： “1、L－赖氨酸盐酸盐用于制备治疗颅脑外伤药物的应用。” 本专利说明书记载：“本发明涉及L－赖氨酸盐酸盐的应用，特别是L－赖氨酸盐酸盐用于 、关于证据5能否作为本专利申请日之前已有的技术与本专利技术方案进行比较，从而判断本专利是否具有创造性。 分析同源药业公司在无效程序中提交的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_112177.html -了解详情
金杜律师事务所律师。 委托代理人计莹，北京市金杜律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人 5的结合，以证明在本专利申请日前就有高度近似的瓶型设计通过广告方式公开。由于本案是行政诉讼案件，以原告在无效程序中的请求理由、证据及其 ...
//www.110.com/panli/panli_112128.html -了解详情
的权利出现真空。综上所述，第8426号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人京泰公司认为第8426号决定认定事实 提交意见陈述，称根据前述《第一次审查意见通知书》指出的第98120099.0号专利申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，同意放弃已经授权的本案 ...
//www.110.com/panli/panli_111838.html -了解详情
的设计图纸，该图纸的受托人享有该设计图案的著作权，且时间在本专利申请之前，故本专利与他人在先取得的著作权相冲突。综上，请求法院依法撤销第10425号 ，当事人均委托代理人参加了口头审理。 上述事实，有第10425号决定、原告在复审程序中提交的证据1-23、证据A-G及当事人陈述等证据为证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_111708.html -了解详情
十六条规定，自请求中止之日起1年内，有关专利申请权或者专利权归属的纠纷未能结案，需要继续中止有关程序的，请求人应当在该期限内请求延长中止。期满 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第7971号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告茂名市天 ...
//www.110.com/panli/panli_111627.html -了解详情
被告作出的第8173号决定主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院撤销该决定。 被告专利复审委员辩称： 被告作出第8173号决定的法律依据是专利法第二十三条的规定， 取得的合法权利相冲突。本案中，原告在无效审查程序中和诉讼过程中提交了5份证据欲证明在本专利申请日之前已有与其相同或相近似的产品在国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_111623.html -了解详情
机关的公证，应认定其与原件具有同等的证明效力。而且，附件2、3是无效程序开始前形成的证据，在没有相反证据证明记载的内容是否真实的情况下，应推定 附件2、3图片显示的名称为“窗盒电动音乐自行车8808”，表明该外观设计已于本专利申请日前（即2002年12月19日）在网络上公开。此外，虽然第一份公证书搜索 ...
//www.110.com/panli/panli_111535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务