本院，要求同诉请。 又查明，截止2007年4月12日，王金华应偿还借款本金1 365 351.74元，利息31 135.47元，逾期罚息263 094.79元。 证据在案证实。 本院认为，昌平支行与王金华、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_135340.html -了解详情
诉至法院，要求：1、判令刘江英偿还截止至2008年2月29日的逾期借款本金40 094.19元，利息、罚息、复利共计8569.86元，及前述本金、利息自 月13日，刘江英、畅达特公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：刘江英因购车向工商银行借款人民币78 ...
//www.110.com/panli/panli_132476.html -了解详情
被告日泽公司亦未履行还款义务。故请求，1、被告张劲青立即偿还逾期借款本金 399 816.97元、利息及罚息66 186.56元（利息及罚息截止2007年4月 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与张劲青、日泽公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_131454.html -了解详情
诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与朱惠玲、亚飞汽车公司存在借款合同 支行向朱惠玲发放的贷款金额和利息情况； 证据3：《中国工商银行消费信贷借款凭证》，证明工行崇文支行已经履行了放款义务； 证据4：资金划付授权书， ...
//www.110.com/panli/panli_130831.html -了解详情
本案诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与李维、亚飞汽车公司存在借款 传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，二被告仍应承担相应合同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_130830.html -了解详情
诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与李贺、美陆通汽车公司存在借款 崇文支行向李贺发放的贷款金额和利息情况； 证据3：《中国工商银行消费信贷借款凭证》，证明工行崇文支行已经履行了放款义务； 证据4：欠款明细表，证明李 ...
//www.110.com/panli/panli_130829.html -了解详情
履行相应的责任。 又查明，截止2008年3月26日，王德周应偿还借款本金822 457.79元，利息20 912.62元，罚息139 727.69元。 上述事实有 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王德周、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_128394.html -了解详情
及实现债权费用。 原告工商银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据。 对上述证据本院予以确认。 被告李文超辩称： 。具体还款额度根据贷款人提供的分期还款计划确定。第十一条：借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对逾期每日计收万分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_128323.html -了解详情
及实现债权费用。 原告工商银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据。 对上述证据本院予以确认。 被告刘静、金隆博 。具体还款额度根据贷款人提供的分期还款计划确定。第十一条：借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对逾期每日计收万分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_128315.html -了解详情
工商银行的合法权益，起诉至贵院，要求：1、判决张连祥偿还工商银行借款本金人民币54 780.08元及至实际给付之日止的利息、复利、罚息。2、判决 及实现债权费用。 原告工行银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据。 对上述证据本院予以确认。 被告张连祥、金隆 ...
//www.110.com/panli/panli_128308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务