责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告李小平签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告李小平受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告李红红的保证责任依法应予免除。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_21780073.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告雷永刚签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告雷永刚受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告张全海的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21779841.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告邵海洲签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告邵海洲受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告张小虎的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21779246.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告胡军军签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告胡军军受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告余冬冬的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21779139.html -
了解详情
承担连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告马骊签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告马骊受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告王亚军的保证责任依法应予免除。 ...
//www.110.com/panli/panli_21778697.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告薄晓丽签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告薄晓丽受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告王君君的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21778417.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告尹胜胜签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告尹胜胜受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告吕得应的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21778146.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告李小龙签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告李小龙受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告孙保玉的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21778145.html -
了解详情
连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告王彦峰签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告王彦峰受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告朱冠军的保证责任依法应予免除。 ...
//www.110.com/panli/panli_21777895.html -
了解详情
承担连带责任保证的事实。本院认为,建设银行天水市分行与被告安一签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告安一受被告天水雄风轮毂制造有限公司委托以其名义为该 天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作,不得不接受其指令为该借款进行担保,并非其真实意思的表示,因此,被告李丽春的保证责任依法应予免除 ...
//www.110.com/panli/panli_21777429.html -
了解详情