302室。 委托代理人梅菁华,北京市中济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司北京长安支行,住所地北京市海淀区复兴路33号翠微大厦西楼。 负责人 一审法院判决认为:长安支行与朱元更、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。长安 ...
//www.110.com/panli/panli_144989.html -
了解详情
以下简称丰台建行)与被告刘昂、北京首都工程有限公司(以下简称首都公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台 ,并由第二被告提前履行保证责任。故要求解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;第一被告偿付贷款本金人民币592 891.23元;第一被告承担直至 ...
//www.110.com/panli/panli_132742.html -
了解详情
建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告张敬借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行的委托代理人方 丰台建行诉称:2003年9月,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与被告签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》,约定:原告向被告发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_132700.html -
了解详情
简称丰台建行)与被告蒲刚,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行 称:2002年12月18日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,合同约定:被告一向原告借款89万元用于购买被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132634.html -
了解详情
丰台建行)与被告祁剑平,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行 诉称:2003年4月30日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,合同约定:被告一向原告借款105万元用于购买被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132627.html -
了解详情
丰台建行)与被告乔秀红,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行 诉称:2000年11月14日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,合同约定:被告一向原告借款98万元用于购买被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132552.html -
了解详情
简称丰台建行)与被告邱玮,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行 称:2003年1月16日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,合同约定:被告一向原告借款101万元用于购买被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132551.html -
了解详情
建行)与被告邵昆、邵经华,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行的 建行诉称:2003年4月30日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,约定:被告一、二向原告借款73万元用于 ...
//www.110.com/panli/panli_132548.html -
了解详情
简称丰台建行)与被告沈纲,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行 诉称:2001年12月29日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,合同约定:被告一向原告借款199万元用于购买 ...
//www.110.com/panli/panli_132544.html -
了解详情
丰台建行)与被告雷京永,被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台建行 诉称:2002年6月28日,原告(原中国建设银行北京丰台支行)与二被告签订《个人住房贷款借款合同》,合同约定:被告一向原告借款144万元用于购买被告 ...
//www.110.com/panli/panli_132542.html -
了解详情