工商档案查询资料; 6、公证费发票; 7、北京风景科技文化公司声明; 8、中国音乐家音像出版社的《证明》;9、现代天空公司与北京华视伟业文化发展 八乐公司辩称:我公司不是网站的经营者和所有者,未实施侵犯现代天空公司音乐著作权的侵权行为。现代天空公司在起诉书中诉称 www.bala.com.cn系我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118755.html -
了解详情
能的法律后果,实属不公。扬子江公司答辩认为:上诉人以享有涉案经典唱段的音乐著作权为由起诉,认为被上诉人发行VCD《沪剧?杨飞飞沪剧流派演唱会》1-3辑的 材料:许如辉追悼会上的悼词;上海宝山区文化广播电视管理局组织人事科证明;中国唱片上海公司1957年出版《妓女泪》唱片说明书;中艺沪剧团于1951年的 ...
//www.110.com/panli/panli_93384.html -
了解详情
人民币310元。另查明,被告于2001年至2004年间取得了音乐著作权协会(以下简称音著协)颁发的《音乐作品使用许可证》,许可范围包括:在规定的经营场所 分类并确定其保护范围;(三)原审适用法律不当:涉案卡拉OK伴唱带并非在中国大陆地区制作和出版,并不能直接依据我国的著作权法请求法律保护,而应当提供其 ...
//www.110.com/panli/panli_77423.html -
了解详情
分署名由“北京华夏金马文化传播有限公司”出品并标注该公司图标,审理中,被告音乐之声公司提交的证据不足以构成反驳证据,故根据《中华人民共和国著作权法》第十 ,本院认为,首先,本案被告交纳的版权使用费,获取的仅仅是中国音像著作权集体管理协会会员单位的音乐电视作品放映权的使用权;其次,原告华夏金马公司并非该 ...
//www.110.com/panli/panli_46364812.html -
了解详情
为由,对Napster公司提起诉讼,称Napster向网络族提供MP3档案共享软件侵犯了音乐著作权,要求法院关闭该公司并赔偿损失一亿美元。诚如前述,Napster提供其 者 均须特别注意及之[35]。(未完待续)*蒙郭老师惠允登载在中国民商法律网站,以飨读者!特向郭老师表示感谢!注释:注释:[1]「 ...
//www.110.com/ziliao/article-150701.html -
了解详情
事先与之进行相关咨询或者取得版权授权;2、上诉人每年都依法向我国音乐著作权协会交纳了音乐作品的使用费,这证明上诉人不存在侵权的故意和过失;(三)一审法院 、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内 ...
//www.110.com/panli/panli_77422.html -
了解详情
大厦17层1709室。法定代表人余懿,经理。委托代理人陈涛。被告华纳盛世音乐版权代理(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路55号B座1605-2室。 强制性规定,属合法有效的合同。依据《音乐著作权授权合约书》,满疆科技公司取得了涉案50首歌曲在中国移动之中央音乐平台上的独家信息网络传播权。现满 ...
//www.110.com/panli/panli_40081133.html -
了解详情
的具体条件。 中国的著作权刑法主要有以下特点: 第一,著作权刑法保护的对象是享有著作权的各种作品。刑法特别列明受保护的作品有文字作品、音乐、电影、 。[43]在2007年,最高人民法院和最高人民检察院又补充:非法复制发行文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在五百张 ...
//www.110.com/ziliao/article-223257.html -
了解详情
,本院认为,首先,本案被告交纳的版权使用费,获取的仅仅是中国音像著作权集体管理协会会员单位的音乐电视作品放映权的使用权;其次,原告华夏金马公司并非该协会 、通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外”。本案属于侵犯音乐电视作品放映权纠纷,被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故此 ...
//www.110.com/panli/panli_46365208.html -
了解详情
领域,而且其效力尚须得到文化部部长的批准。2009年7月,丹麦文化部长批准了COPYDAN(表演艺术家及相关制作者和出版商),KODA(词曲音乐著作权人)和NCB(词曲音乐出版商)等集体管理组织与有线广播运营商关于某些辅助性有线转播权的清算协议具有延伸性效力,有线广播运营商依此能够向其用户提供有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-340761.html -
了解详情