了工程，被告未按约定向原告支付全部工程款，被告已经给了原告合理的付款期限，按照合同的约定及上述法律的规定，被告作为发包方应承担继续支付工程款的义务。 。 被上诉人答辩称云南省东方建筑工程公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_106120.html -了解详情
及契税，以上款项的缴纳均在《认购书》确立的时间之后，说明认购书所确立的上诉人履行认购书义务期限已被实质性的更改，上诉人提交银行按揭手续的期限 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费人民币6187.84元，由上诉人赵芳负担人民币3093.92元，由被上诉人云南泰信 ...
//www.110.com/panli/panli_106118.html -了解详情
买方，若未做到每推迟壹天承担违约50元以此类推。被告在收条收款人处签名，落款时间为2005年8月29日。此后，被告于2005年9月18日将房屋交付原告 条第一款第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人段智明负担。 本判决为终审判决。 本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_106081.html -了解详情
或欺诈所签，因此该协议合法有效。现两原告仅以被告滕富玉没有按照约定期限给付补偿费用为由要求被告滕富玉承担死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费的主张于法 的死亡与被上诉人滕富玉没有关系，被上诉人滕富玉也无过错，只应承担补偿责任。 二审审理中，各方当事人对原审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认，但一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106034.html -了解详情
有限公司昆明分公司对上述债务不能履行时由被告夏新电子股份有限公司承担连带责任。 宣判后，上诉人夏新电子股份有限公司昆明分公司不服一审判决，向本院提起上诉称 款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币3430元，由上诉人夏新电子股份有限公司昆明分公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_106009.html -了解详情
；6、原告主张的住院伙食补助费800元，其合法有效的证据表明原告的住院时间为38天，故一审法院依法参照当地标准计算为570元予以保护；7、 于本判决生效后五日内先行支付上诉人张日训损失人民币22472元。 一、二审案件受理费人民币2830元，由被上诉人杨锦新、昆明市园林科学研究所负担人民币1830元， ...
//www.110.com/panli/panli_106008.html -了解详情
诉讼请求；三、驳回被告(反诉原告)云南建工集团第七建筑工程有限公司的反诉请求。 宣判后，云南建工集团第七建筑工程有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称： 。 本院认为：上述证据加盖有建水县人民法院公章，对其真实性本院予以确认。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方 ...
//www.110.com/panli/panli_105985.html -了解详情
这一客观情况，没有向患者尽到告知义务，导致上诉人出院后几个月的时间根本没有进行锻炼，丧失了最为关键的恢复时期，这就是被上诉人的过失行为。故 条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币3622元，人民法院免收。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...
//www.110.com/panli/panli_105965.html -了解详情
；2、重新改判，依法支持上诉人一审的诉讼请求；3、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人中国建设银行股份有限公司云南省分行答辩称：一审判决认定事实清楚， 人父亲的申诉进行答复的时间分别是2005年12月、2006年5月、2006年8月，该期间也已经明显超过了六十日法定仲裁申请期限，故上诉人主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_105963.html -了解详情
按约于2006年5月1日前将房屋交付给原告使用，已构成违约行为。在违约时间的计算上，因被告于2006年8月1日具备了合同约定的交房条件并通知 通则和合同法的相关规定处理是不当的。综上，原判认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人云南金马源房地产开发（集团）有限公司答辩称：原判正确， ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务