高级人民法院进行再审。该院经再审以(2000)琼高法再终字第10号民事判决驳回天津航道局再审诉讼请求，维持原终审判决。本院依法裁定对本案进行提审。本案由审判员张进先 出借一方，其中海阳公司、盛兴公司主体不合格。因此原判认定合同无效并无不妥。因主合同无效，港建公司出具的《不可撤销的还款担保书》作为从合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html -了解详情
有保障，本院对其效力予以确认。 综上所述，原判以汇威公司的加油款债务已经转移给了港诚公司为由，判决维持一审判决判令港诚公司支付国盛公司加油 执行，即一审案件受理费和其他费用12101元，二审案件受理费6401元，均由青岛港诚工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员张家慧 审判员皮修 ...
//www.110.com/panli/panli_33849.html -了解详情
判决已确认苏金成与潘云祥所签订的房屋买卖合同合法有效。以上判决均为终审判决，已发生法律效力。因此一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院 ㈠项、第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苏金成负担。本判决为终审判决。审判长张雪梅代理审判员骆祖 ...
//www.110.com/panli/panli_49245195.html -了解详情
责任既无法律依据，也无事实依据。请求二审：驳回上诉，维持原判。伯马公司辩称：本案系借款担保合同纠纷，不是撤销权之诉，将伯马公司列为被告，没有 原判。二审案件受理费462941元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。本判决为终审判决。审判长张宗敏审判员宋丽萍审判员林春霞二○一一年十二月九日书记员张天艳...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html -了解详情
明、张清美从2002年起，就此份合同内的工程款问题不断在提起诉讼，因此本案根本没有超过诉讼时效。杨朝明、张清美要求维持原判。本院再审查明，1、冯学军 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持信阳市中级人民法院（2011）信中法民再终字第19号民事判决。本判决为终审判决。审判长黄爱玲代理审判员王振涛 ...
//www.110.com/panli/panli_37227662.html -了解详情
。天顺公司不服西安市中级人民法院二审判决，向该院申请再审称，一、终审判决关于推拉窗玻璃及框料的认定完全背离了合同约定。合同约定1770平方米的铝合金推拉窗 ，以上两项冲抵后天顺公司向西航公司支付工程款329268.7元。五、其余维持原判。如未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_27588698.html -了解详情
一审判决解除合同确立的权利义务关系正确。2003年4月29日，盘锦中院作出（2003）盘中民二合终字第87号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件 日竣工。全部工程款于2003年6月26日至2004年12月30日盘锦中院终审判决解除合同后，由经济技术学校付清。该院认为，经济技术学校与金玉华签订的《承建 ...
//www.110.com/panli/panli_22196478.html -了解详情
三人桂林市七星区穿山乡直属园艺场行政诉讼的胜诉(终审判决穿山园艺场处土地的所有权归被告所有)为前提条件，根据已查明的事实，合同签订后，原告虽如约代理被告提起了诉讼 上诉，维持原判。本案二审受理费12000元，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项之规定准许上诉人蒋太荣全额免交。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_21917605.html -了解详情
年4月13日作出（2009）沪二中民二（民）终字第330号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,298元，由宝茂公司负担。二审判决 二审于2007年1月作出终审判决，未支持林××的诉讼请求。2008年11月，蔡××起诉，要求确认宝茂公司与林××之间签订的房屋买卖合同无效的同时，主张优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_8557804.html -了解详情
公司提出上诉，要求撤销原判，驳回瓦岗乡政府的起诉。瓦岗乡政府辩称，原判认定事实正确，要求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相 ，二审案件诉讼费5300元，计15300元，由确山县瓦岗乡人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长华 俊 锋审 判 员韩 永 海审 判 员李玉二O ...
//www.110.com/panli/panli_4850452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务