实现,往往在起诉前或审理过程中提出一些与诉讼请求相关联的申请,如诉前保全、诉讼保全、先予执行等申请。这类申请由于与诉争的实体权利义务并没有必然 无主财产案件中驳回认领财产的申请,暂时无法可依。4、在一审普通程序中驳回诉讼请求没有诉讼法依据,二审程序中对于驳回上诉诉讼请求可以适用民事诉讼法第153条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-216578.html -
了解详情
的若干规定》第二条的规定,原审法院判决:驳回马云祥的诉讼请求。一审案件受理费24840元,财产保全费4750元,鉴定费2万元,均由马云祥负担。马云祥 对厂区的危房、道路、操作池等全部进行改造。原判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。翟付增答辩称:翟付增当时担任东方实业总公司法定 ...
//www.110.com/panli/panli_13104160.html -
了解详情
永的工程款)承担连带给付义务。一审案件受理费3407元、其他诉讼费1648元、财产保全费1020元以及二审案件受理费3407元均由朱恒印负担。另查明,2004年11月4 元。上述工程于2005年8月完工。在一审诉讼期间,沛县法院根据朱恒印的申请,于2005年4月30日保全了汉城建筑公司在龙固发电公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_3414667.html -
了解详情
请求不予支持。对于叶刚领的反诉请求,因诉讼中对该车进行的扣押是依刘东现、曹秀云的申请所依法采取的财产保全措施,故对其反诉请求不予支持,财产 限额内承担70%的赔偿责任即款90114.31元。上述款项于判决生效之日起十日内支付。二审案件受理费4450元,由刘东现、曹秀云负担2225元,阳光财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_1385212.html -
了解详情
了调查,12月12日,原阳法院通知段绍福作为被告参加诉讼。审理期间,原阳法院曾据时和庆的诉讼保全申请于1997年11月21日作出(1997)原经初字第 第230号民事判决,称时和庆于(1998)原经初字第143号判决案中申请财产保全扣押车辆错误,诉求时和庆赔偿损失。原阳法院2005年10月30日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html -
了解详情
合同法》的相关规定。一审法院判决错误。被上诉人应承担其侵权行为的法律后果。请求二审法院查明事实,依法改判。 被上诉人庭审中答辩称,上诉人的上诉理由与一审 公司在郑州有侵权加联营纠纷的诉讼,有房产”, 河南黄金物资公司未对被申请人北京吐哈科工贸中心的该房产申请财产保全措施。北京市朝阳区人民法院在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_198297.html -
了解详情
医学会要求维普公司赔偿100万元的请求应予全额支持。中华医学会为本案诉讼支出的调查取证费、财产保全费、审计费亦应由维普公司承担。 依据修改前的著作权法第 《数据库》光盘共计44 600张。 一审期间,法院依中华医学会的申请,对维普公司进行证据保全和财产保全,并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_114139.html -
了解详情
,要求被告核定损失予以赔偿,被告一直不核定损失,为此原告诉至本院。本案在审理过程中原告向法院申请财产保全,法院依法冻结了被告银行存款544000元。因被告申请 赔偿的法律责任符合公平原则和证据规则的规定。故请求驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明,原审认定事实除理赔款外的基本事实属实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -
了解详情
没有不当行使权利。三、原审不存在未审即判问题,并无违反民事诉讼程序规定。关于恒基公司的主体问题,被上诉人在起诉状第二页第三段已 号民事判决; 二、驳回被上诉人广东省佛山市公安消防局的诉讼请求。 一审案件受理费9616元,财产保全费2889元,二审案件受理费9616元,均由被上诉人广东省佛山市公安消防局 ...
//www.110.com/panli/panli_81942.html -
了解详情
李热香、彭春妹、张念高、张福英的其他诉讼请求。案件受理费12470元,财产保全费1779元,实际支出费1600元,合计人民币15840元, 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1247元、财产保全费1779元、实际支出费1600元,二审案件受理费12470元,合计人民币28319元,由上诉人付 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -
了解详情