内承担保险责任。蔡俊杰系肇事车辆京H-68969号车的车主。其表示愿意与司机徐生清共同承担赔偿责任，符合法律规定，应予采纳。京H-68969号车 G-07593号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显属错误；交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种，受害人无权要求保险公司直接进行赔付，原审法院不应 ...
//www.110.com/panli/panli_437726.html -了解详情
后，大地保险公司不服，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定 G-07593号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显属错误；交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种，受害人无权要求保险公司直接进行赔付，原审法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_437226.html -了解详情
死亡的交通事故。经濮阳县公交认字[2009]第0900236号道路交通事故认定书认定，张XX与雷红军负同等责任，故诉至法院，要求被告雷红军、运输公司共同连带赔偿原告 支公司辩称：1、保险公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付，对不合理部分请法院驳回。2、第三者责任险与本案不是一个法律关系，我 ...
//www.110.com/panli/panli_309730.html -了解详情
发生在机动车与机动车之间，依据《河南省道路安全条例》第四十二条的规定原告不能享受上浮10%的赔偿责任。被告保险公司应在交强险和第三者责任险的限额 平先行垫付的款项15000元],由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险限额内直接支付给王大富等五被上诉人。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html -了解详情
花园购买A2-503单元商品房，同时与原告一起在城镇居住生活。另查明，被告青海货运公司在被告财保仙游支公司分别投保了交强险，死亡赔偿限额110000元，医疗 赔偿保险金。”的规定，被告财保仙游支公司应在被告青海货运公司投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告原告刘其平、朱祥溪、朱宗垚人民币570764 ...
//www.110.com/panli/panli_247643.html -了解详情
本案上诉人杨文斌在同一家公司（大地保险南阳中心支公司）为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故原审法院依据原告叶秋元的诉请，为减少当事人诉累，一案处理 元），故原审法院判令上诉人大地保险公司将交强险最高限额58000元赔付给被上诉人叶秋元，并不违反法律强制规定与公平原则，本院予以维持。对上诉人上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_171340.html -了解详情
，合计6724元。7、家庭自用汽车保险单正本1份。8、机动车交强险保险单1份。6-8号证据证明李永召与第三被告之间的保险关系成立，第三被告应按约定承担 原告的主体资格。3、保险单两份，证明豫K-29252号车已向第三人投交强险和第三者责任险、车损险等。4、吊车、拖车、施救费票据9张，证明反诉原告因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_166745.html -了解详情
往路右非机动道变更车道时，采取避让措施不及，致闽E63963号重型厢式货车车头与赣K31106号中型厢式货车车头右侧在路右非机动车道内发生碰撞，碰撞后闽 号中型厢式货车，该行为与事故发生没有直接的因果关系”，但该肇事赣K31106号车辆在上诉人仙游保险公司处投保了交强险和第三者责任险20万元，且未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_44125596.html -了解详情
D9772G小型普通客车由被告人保厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的各项损失计人民币11200 、交通费100元，计5124.83元。伤者林淑茶自愿将其交强险限额内受偿的权利让与给伤者林丽花，不违反法律规定，可予准许。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43935174.html -了解详情
D9772G小型普通客车由被告人保厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。原告受伤后被送往莆田盛兴医院、莆田市第一医院等医疗机构治疗 、鉴定费1060元，合计228410.58元。伤者林淑茶自愿将其交强险限额内受偿的权利让与给原告林丽花，不违反法律规定，可予准许。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务