赔偿责任。鉴于本案被保险人已投保不计免赔率,故被告鸿安运输公司按负本起事故主要责任应承担的赔偿数额,由被告保险公司予以承担。被告保险公司在第三者责任保险 ,酌情予以认定。原告主张的误工费按运输业标准予以认定,误工时间计至定残前一日止。根据原告的伤残情况,本起交通事故确实给原告及其家庭造成一定的精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_19651443.html -
了解详情
若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及《2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,对上述争议作如下分析认定:1 交通事故认定书认定:黎梁超应负此事故主要责任,黄位宏应负此事故次要责任。该认定书定责合法、准确、当事人无异议,本院予以采信。对于原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_19618449.html -
了解详情
金法负事故主要责任,保险公司按照合同约定,只承担70%的责任。事故是因超载引起的,保险公司享有10%的免赔率。原告诉求的赔偿项目及计算标准有些不合理 对超过强制险限额部分,由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担,因本事故系机动车与非机动车之间发生,且潘金法负事故主要责任,故机动车方应承担80%赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19529356.html -
了解详情
予以直接赔付原告。三、原告在本事故中经交警认定应承担事故主要责任,被告余煌承担事故次要责任,因此原告请求赔偿的项目及标准不合法和不合理,请求法院 公交认字【2009】第00150号《道路交通事故认定书》,认定:当事人张钰承担本事故主要责任;当事人余煌承担本事故次要责任。该认定书认定事实清楚,证据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_19499119.html -
了解详情
费没有医疗机构的建议,不能支持;住院伙食补助费应按每天15元计算;伤残赔偿金应按农村标准计算;精神损害抚慰金过高、交通费没有票据,由法院酌情认定;伤残 月18日秀屿交警大队作出交通事故认定书,认定被告李元福驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行,属于重大过错行为,负事故主要责任;原告驾驶二轮摩托车未确保 ...
//www.110.com/panli/panli_19479620.html -
了解详情
且行经设有减速线的村庄路口,没按规定减速行驶,是造成此事故的主要原因;应负此事故的主要责任;梁文进未按规定在其监护人或对其负管理、保护职责 原因符合本案的客观情况,是恰当的,本院对交警的责任认定予以采信。参照(2009)年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准,原告因梁某死亡造成的经济损失经本院核定为 ...
//www.110.com/panli/panli_19022412.html -
了解详情
《福建省实施〈中华人民道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定“非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的,机动车一方承担百分之四十的赔偿责任”,被告陈建文应 规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的, ...
//www.110.com/panli/panli_18862507.html -
了解详情
交通事故认定书》认定被告曾凡海承担事故的主要责任,被告梁以永承担事故的次要责任,原告对该事故无责任。原告受伤后,经岑溪市大业中心卫生院抢救, 法律若干问题的解释》的有关规定,并参照广西壮族自治区2009年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,经庭审核实原告的各项经济损失应为:1、医疗费21669.03 ...
//www.110.com/panli/panli_18497199.html -
了解详情
事故,交通管理部门在查明事实的基础上,对本案交通事故作出邓赋佳负事故主要责任,李秋明负事故次要责任的责任认定合法有据,且庭审中原、被告对该 适用法律若干问题的解释》的有关规定,并参照广西壮族自治区2009年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,经庭审核实原告的各项经济损失应为:1、医疗费8328.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_18496871.html -
了解详情
乘员受伤及两车损坏的后果。事后南宁市交警三大队作出事故认定,认为被告曾昭存酒后驾车应负事故主要责任,被告李文驾驶制动不合格的车并超载,负 终结时的上一统计年度。”因此,原告主张参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失,符合法律规定,本院予以支持。1、误工费:误工费应 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情