。该车在被告X公司投保交强险和限额为100000元的第三者责任险。原告因交通事故造成的合理损失有:1、医疗费100元;2、死亡赔偿金294360元; 交通警察大队大公交认定(2010)第XX号交通事故认定书,户口本、结婚证、XX派出所出具的家庭关系证明,大城县医院门诊费票据,交通费票据,验尸费、停尸费 ...
//www.110.com/panli/panli_42871364.html -
了解详情
、根据法律规定和合同约定,我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。被告孙广耀辩称:请法院依法判决。被告李豪辩称:交通事故发生属事实,但原告起诉 中国人民财产保险股份有限公司漯河市支公司与我院(2011)临民初字第50-1号案件中的被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司属上下级管理关系,两案件中的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_42005714.html -
了解详情
被告邓某与某公司连带赔偿,某某重庆分公司在商业险范围内承担理赔。被告某某重庆分公司辩称,1、对原告起诉的事实无异议;2、渝CH×××车辆在我公司投保了 即承担70%的赔偿责任;被告邓某是导致此次交通事故的次要原因,即承担30%的赔偿责任,被告某公司作为挂靠公司依法应当承担连带赔偿责任。鉴于被告某公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_32110762.html -
了解详情
保险公司辩称:本案的案由是机动车事故纠纷,由于原告是我公司承保车辆的乘车人的继承人,与我公司是保险合同关系,因此我公司不应作为本案的被告。孙某驾驶 。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-464875.html -
了解详情
东行驶时,与自北向南行驶的被告马良驾驶的豫G18678号重型货车在马行村路口发生相撞,致我受伤,车辆损坏。浚县公安局交警大队交通事故认定书认定, 逢,双方系合伙关系,该车在华安新乡公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2010年3月7日至2011年3月6日,约定的死亡伤残赔偿限额110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_26081646.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负责的赔偿限额应在何国勇、黄建伟在同一交通事故死亡造成的损失中进行合理分配。具体计算方法:被告郑文彬在机动车交通事故责任 精神损害抚慰金不应由我公司赔偿。吴志荣未作出书面答辩。经审理查明,各方当事人对原审认定的事实除上诉人对“黄建伟在KTV上班”有异议外,对其他事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24983521.html -
了解详情
所有人,韩利杰为肇事司机,其行为非公司职务行为,本案所涉车与我公司系服务与被服务关系,与事故发生无因果关系,对原告实施的侵权行为,我公司不 和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,经合议庭合议,判决如下:一、被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24735056.html -
了解详情
被告杨某某,其与某公司系挂靠关系,双方于2007年6月22日签订的车辆挂靠合同书中明确约定,挂靠车主对挂靠车辆所发生的一切交通事故承担全部责任。 赔偿限额均为:死亡伤残赔偿金110,000元、医疗费用10,000元、财产损失2,000元。事故发生在保险期间内。以上事实有《道路交通事故证明书》、询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_20422545.html -
了解详情
内对原告损失合理部分承担赔偿责任,超出交强险部分,依照合同约定,我公司有10%的免赔。另我公司不是侵权人,不承担诉讼费用、评估费用以及其他各项间接损失。根据 车辆实际所有人为范汉杰,及其与捷达物流的关系。原告孙彦民无异议。被告范汉杰、保险公司无异议。2、机动车交通事故责任强制保险单二份,商业保险单两份 ...
//www.110.com/panli/panli_18343191.html -
了解详情
承担任何赔偿责任,法院应当驳回原告的诉讼请求。1、由于被保险人在我公司仅投有机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生后,被告衡伟震及原告王贵娥均未及时向公安 不承担赔偿责任。濮阳市人民检察院抗诉认为衡伟震与乔朝策是无偿帮工关系,应追加乔朝策为共同被告。道路交通事故纠纷与衡伟震和乔朝策的无偿帮工关系是两 ...
//www.110.com/panli/panli_11536318.html -
了解详情