,李俭承担该交通事故的全部责任,潘生平、潘生荣交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当 赔偿限额内赔偿原告5000元,超出部分28421元,由被告百宁公司承担赔偿责任。残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)192996.40元,误工费10446.12元,交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_43019924.html -
了解详情
,李俭承担该交通事故的全部责任,潘生荣、潘生平交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当 费用赔偿限额内赔偿原告5000元,超出部分25160元,由被告百宁公司承担赔偿责任。残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)150642元,误工费10297元,交通费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_43019779.html -
了解详情
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,滕永革和王荣应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当, 的交强险赔偿限额总额20000元,故该项费用由被告鼎和保险公司承担赔偿责任。死亡赔偿金(包括被扶养人生活费)367132.50元,交通费690元,误工费1354. ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情
责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。被告兴典公司以其为被保险人为桂AA6XXX号车在被告平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险 ,故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,原告主张50000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43017440.html -
了解详情
原告至今未得到法律规定的其他赔偿。综上所述,被告梁轩无视国家道路安全法规,造成特大交通事故致两原告之子死亡,其应对本次事故承担全部责任,被告兴典 的伤害酌情按比例分配。本院认定被告平安财保公司在本案中承担55000元的赔偿责任,超出部分319637.45元,扣减被告兴典公司已经支付给原告的20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html -
了解详情
保险的被告康新平共同承担,原审法院认为,国家法律、行政法规设立机动车交通事故责任强制保险的首要目的在于保障交通事故的受害人得到及时、可靠的救济,依照该 陈 远 定 代理审判员张利二O一二年二月二十日代理书记员任惠 附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_42681468.html -
了解详情
情况。2011年12月20日,应被告财保临澧支公司依法申请,本院在临澧县公安局交通警察大队对肇事车辆湘J52238的年检情况进行了调查核实,核实结果显示肇事车辆湘 、杨建军不负事故责任。”的认定结论,符合本案事实和相关法律规定,且各方当事人均无异议,本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_42554136.html -
了解详情
责任亦无异议,故本院对该交通事故的责任认定予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2010年度《广西壮族自治区 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害,造成严重后果 ...
//www.110.com/panli/panli_42389095.html -
了解详情
交通事故认定复核结论》维持原道路交通事故责任认定,故本院予以认定;经本院释明并告知被告陈相明相关的法律后果,但被告陈相明明确表示不申请重新 应赔偿给原告11791.01元-9000元=2791.01元。被告陈相明主张原告应承担同等责任,证据不足,本院不予以支持。关于精神损害抚慰金赔偿问题,本院认为,自 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html -
了解详情
,请求人民法院判决四被告共同赔偿原告各项损失156044.77元,并互负连带赔偿责任,其中,被告天安保险股份有限公司普洱中心支公司、天安保险股份有限公司在 洱民族公司辩称其不应承担本案交通事故赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html -
了解详情