的调解协议是合法有效的，当事人的意思表示真实，上诉人主张自己在意识不清的情况下达成的协议没有证据证明，原审法院判决正确。被上诉人中国人民保险股份有限公司沈阳分公司辩称：在交通队处理事故期间，就赔偿问题已达成调解协议，当时对姜国有的伤情已进行了评残，给付了残疾赔偿金，现在姜国有 ...
//www.110.com/panli/panli_263375.html -了解详情
韩玉冬、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财保南阳支公司）为道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月22日受理后， 审理过程中，原告与被告永安财保南阳支公司就交强险部分达成调解协议。本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_261314.html -了解详情
，但从马明和的病情发展情况看，马明和在签订调解协议时对自己的病情认识明显不足，交通事故导致马明和腰椎间盘突出症显现并加重，使马明和由一个 应予赔偿。马明和的医疗费应以医疗费收据确定为7419.02元；马明和在交警队调解处理后持续处于误工状态，误工天数计算到起诉时为1030天，参照2007年全省国有企业 ...
//www.110.com/panli/panli_248792.html -了解详情
赔偿款20000元，尚有14800元未付清。2009年4月10日，原、被告口头协议：对余欠的14800元，由被告偿付10000元，另被告负责将受损的摩托车修好 年3月30日，原、被告申请双方村委会对该次交通事故进行了调处并达成了协议属实，被告现在也同意该调解协议，并且已按协议书履行了全部义务，按双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_231041.html -了解详情
判决书，也导致了本想协议调解的当事人为了更好的获得保险理赔而直接向人民法院提起诉讼。 2.案件标的额提高。2006年我院道路交通事故损害赔偿纠纷案件诉讼总 主体众多，法律关系复杂，责任认定困难。我院2009年上半年受理的424起道路交通案件纠纷中，涉及到两个以上责任主体的占案件总数的62.59%。究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-150192.html -了解详情
赡养费2724.66元；⑤闻更朝车损费625元；⑥精神抚慰金。上述各项合计后，双方达成协议，李小伦赔偿闻腾飞15万元。诉讼中还查明永安汝州营销部的经营范围为：对 伦对事故责任并无异议，且该事故经汝州市公安交通警察大队事故科处理，原告李小伦与被告闻腾飞已就该事故的处理达成调解协议，并已执行完毕，故庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_213874.html -了解详情
原、被告发生交通事故后，被告已竭尽全力救治原告。2009年2月4日，在炎陵县公安局交通警察大队的组织下，双方进行了调解并达成了协议，协议约定：由被告一次性赔偿原告35 000元，余额由原告自负，以后互不牵涉。被告已按协议全部履行了义务，现原告再次提出索赔要求没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_213691.html -了解详情
，用去医疗费3万余元。本次交通事故经交警大队于2008年9月20日组织调解，答辩人与尹高超的特别授权代理人尹青山达成协议：杨四叔的赔偿责任由 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_200520.html -了解详情
。”之规定，负事故的次要责任。 2008年11月7日，被告黄丽、任立新在汝南县公安局交通警察大队主持下，就赔偿事宜签订调解协议，内容是： 原告请求支付73511.3元赔偿款，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。在赔偿协议中没有约定如何分配，按照份额分配或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_198132.html -了解详情
属欺诈行为。上诉人在受欺诈的情形下，与其签订的调解协议及之后的协议书，依法当属无效。二、本案应为交通事故损害赔偿之诉，而非合同之诉，一审判决确定案由 事故而受到人身损害，本可依法以侵权之诉主张其权利。但被上诉人却以欺诈而签订的协议为据行合同之诉，作为居中裁判的法院理应查清事实，否认其效力，但一审判决却 ...
//www.110.com/panli/panli_142555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务