信息。3、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单,证明事故车湘D3TJ99在被告人寿财保公司衡阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。4、衡阳市中天 问题作出分析与认定:一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故,由有过错一方承担责任;双方都有过错的,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_48352687.html -
了解详情
住永顺县灵溪镇大西街49号。上诉人彭维富因与被上诉人陈大武机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省永顺县人民法院(2011)永民初字第603号民事判决,向本院提起 。本院认为,本案争执的焦点是:1、上诉人彭维富和被上诉人陈大武在此次交通事故中的责任划分;2、赔偿金额是否恰当。关于上诉人彭维富和被上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_48067338.html -
了解详情
;5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,请求法院在保险限额范围内一并处理。人民财产保险公司辩称:1、被告认为 柳特汽车公司已先行垫付40 000元。本院认为:湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确,符合客观事实,且当事人均无异议,可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html -
了解详情
公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司(以下简称太平洋财保桂林支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月22日立案受理。依法组成由审判员欧阳 后视镜,确定左后方无车经过或者车辆在安全的距离范围内才能左转。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定,原告阳付保应对本交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47974037.html -
了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部(下简称:人保服务部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月22日立案受理后,依法适用简易程序由 垫付了医疗费543.50元,此费用要求在本案中一并处理。被告人保服务部辩称:对事故发生的事实及责任划分无异议,保险公司愿意在交强险范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47141366.html -
了解详情
RUH666二轮摩托车相撞,造成原告沈进刚受伤、车辆毁损的交通事故。原告沈进刚先后在范县人民医院和鲁西骨科医院住院治疗102天,共花费医疗费34153.36元。 的范公交2011(128)号道路交通事故认定书,认定李彬负事故的全部责任,沈进刚无责任,事故处理程序合法、责任划分适当,本院予以采信。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46983709.html -
了解详情
大队作出的范公交?2011?136号道路交通事故认定书,认定杜遂元负此事故全部责任,苗纪龙不负事故责任,事故处理程序合法、责任划分适当,本院予以采信。 抚慰金10000元,原告苗纪龙因该交通事故受伤致残,遭受的精神痛苦显而易见,结合对本次事故的责任及所造成的后果和当地生活水平,酌定为6000元;原告苗 ...
//www.110.com/panli/panli_46983534.html -
了解详情
中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《理赔信息》,证明鄂ARP839号货车投保了交强险和不计免赔险的10万元的第三者 事故作出的认定合法有据,本院予以认定。考虑到此交通事故发生在行人与机动车之间,本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为:原告陈亮、缪翠芳负此交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46981713.html -
了解详情
有限公司新洲支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《机动车保险单》,证明:鄂AM8271号中型普通客车投保了交强险和15万元的商业第三者责任险。被告 责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的认定合法有据,本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为:原告沈顺意负 ...
//www.110.com/panli/panli_46980907.html -
了解详情
人民共和国机动车行驶证》和被告王金全的《中华人民共和国机动车驾驶证》,鄂AR4U40号轿车在被告永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》 有据,本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为:原告余其全与被告王金全各负50%的赔偿责任。原告余其全没有固定职业, ...
//www.110.com/panli/panli_46980763.html -
了解详情