，上海磊天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海尚康服饰有限公司。法定代表人钱某某，总经理。委托代理人朱海峰，上海国创律师事务所律师。上诉人强某因企业承包经营合同纠纷一 许可，强某不得擅自处理。强某所退换产品应为包装无破损、产品无污渍、吊牌无缺损，不得影响二次销售。合同终止后，强某的存货尚康公司不再 ...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html -了解详情
公司，住所地上海市虹口区XX路78号102室。法定代表人沈X，该公司经理。委托代理人邓XX，该公司员工。被告B销售部，住所地上海市浦东新区XX路70号8 。2006年后，原告与三被告均未签订过合同，但原告作为被告C公司的上海地区代理商继续购买、销售被告C公司的产品至2009年1月。2009年2月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_12655212.html -了解详情
食品有限公司于2007年8月15日曾签订了一份《协议》，约定原告与客户订立的销售合同，可由第三人代为发货、收取货款及对账。本案中，原告发给被告的 及2000元，共6625．40元。质证后，反诉被告认为其产品在出厂时是合格的，反诉原告在诉讼期间单方委托检测且在检测过程中没有通知反诉被告，其检测不合法， ...
//www.110.com/panli/panli_11238753.html -了解详情
昌房地产公司委托代理人饶伟斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今日电气公司诉称：原、被告于2008年4月至7月签订三份产品销售合同，总 全额付清。违约责任按照《合同法》执行。2008年5月7日，今日电气公司委托厂家，将2008年4月11日与恒昌房地产公司签订了编号为20080411FLH09、标的 ...
//www.110.com/panli/panli_3671560.html -了解详情
两股东之间发生纠纷及原告生产的产品质量不合格等原因造成，故实际违约方为原告。另外，被告没有向原告的客户收取货款，撤销委托是因为原告有违约行为，而利息 系原告单方制作，本院不予认定；证据13因涉及原告的具体买卖业务，因无法与销售合同一一对应，本院无法认定其真实性；证据16系原告股东之间的纠纷，本院难以 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -了解详情
》，约定被告李常存以分期付款的方式向原告宇通公司购买装载机一台（产品型号为ZL50E-1,车号为150060305068），付款期限为2006年5月至2006年12月 月解除了与被告李常存签订的《宇通重工产品销售合同》，并收回了装载机。后原告宇通公司委托河南天诚资产评估事务所有限公司对收回的装载机进行 ...
//www.110.com/panli/panli_2986577.html -了解详情
给原告造成重大经济损失。原告曾多次与被告协商未果，2009年9月11日委托律师向被告签发（2009）环球经纬法顾字第93—2号《律师函》，要求 埔110KV GIS项目中，河南平高东芝公司尚未收到《销售合同》客户支付的货款或收到货款金额未达到《销售代理协议》约定的标准。3、在东莞水乡220KV GIS ...
//www.110.com/panli/panli_1898055.html -了解详情
给原告造成重大经济损失。原告曾多次与被告协商未果，2009年9月11日委托律师向被告签发（2009）环球经纬法顾字第93—2号《律师函》，要求 埔110KV GIS项目中，河南平高东芝公司尚未收到《销售合同》客户支付的货款或收到货款金额未达到《销售代理协议》约定的标准。3、在东莞水乡220KV GIS ...
//www.110.com/panli/panli_1712748.html -了解详情
软件科技有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇南汇公路。法定代表人夏某某，董事长。委托代理人王向东，上海君悦律师事务所律师。被告（反诉原告）上海某某某某技术 能通过验收，没有完成技术转让协议中的承诺，被告被迫向第三方采购产品以履行其与客户之间的销售合同，因此蒙受了巨大损失。故原告诉请没有事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_301231.html -了解详情
审理查明，2001年，南海公司（原南海市南桂家用电器有限公司）与销售公司签订购销合同书，合同约定：南海公司委托销售公司为“威宝”牌产品在北京地区的唯一总 、驳回佛山市南海威宝电器有限公司的其他诉讼请求。四、驳回北京世纪威宝电器销售有限公司的反诉请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_299762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务