飞已经支付的110000元,剩余6062元由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担赔偿责任。故原告赵军卫、冯巧利要求被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心 刑事责任而与上诉人达成的赔偿协议。该协议的赔偿数额不包括保险公司应赔偿额及车主应赔偿额。四、本案是人身损害赔偿,不是附带民事诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_33551885.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人彭某某与被上诉人楚谷泉、周某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2010)潭民一初字第825号 驾驶员培训学校已认可被上诉人周某的合作对象身份,已开始办理车辆上牌事宜,挂靠协议开始实际履行,双方已形成共同受益关系,被上诉人周某是主要受益人,湘潭县顺通 ...
//www.110.com/panli/panli_32427589.html -
了解详情
证实原告受伤后,被告陈敬华与原告签订了一份赔偿协议赔偿原告各项损失共计14000元。原告许山质证认为该赔偿协议书上原告签名并非原告书写上去的是原告妻子书写的 八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_32423155.html -
了解详情
涟源市三甲乡秀峰村务农。事故发生后,被告李希华与原告方达成的赔偿协议包括安葬费、小孩抚养费218 000元,但被告李希华仅支付原告方丧葬费 时,原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,涉案车辆湘K37842货车 ...
//www.110.com/panli/panli_32209930.html -
了解详情
蒋某高、中国某某财产保险股份有限公司湘潭支公司(以下简称人保湘潭支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2010)潭民一初字第493号民事判决 无责任。2009年9月27日,原告方与被告将某民、蒋某高达成了赔偿协议,内容为:被告将某民及湘C05966号中型自卸货车车主蒋某高 ...
//www.110.com/panli/panli_31795975.html -
了解详情
戴安全帽。 被告傅某某辩称:其与被告叶某某签订的《建房施工协议书》应属无效协议。原告为被告叶某某建筑合浦县廉州镇明珠新城第一排8号楼房时,叶 仍与其签订《建房施工协议书》将房屋发包给傅某某承建,根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因 ...
//www.110.com/panli/panli_31695926.html -
了解详情
服务所法律工作者。原告杨生发、张淑会诉被告路双利、何金玉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨生发及 :2010年9月30日,被告路双利代表杨长英家属与答辩人达成赔偿协议,由答辩人一次性赔偿死者家属36000元,之后双方就此事故彻底了结。被告路双利已于 ...
//www.110.com/panli/panli_31408556.html -
了解详情
该公司经理。原告徐某某诉被告朱某某、某某公司(以下简称某某公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2010年12月23日受理后,依法由审判员马雪辉适用简易 2、2010年10月28日协议书1份,证明原、被告已经对所有的赔偿数额达成了一次性的赔偿协议。3、交强险保险卡及商业险保险单各1份,证明被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_31386596.html -
了解详情
死亡所产生的损失的认定。对于该损失,原审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称为“解释”)中的相关规定予以 。本案二审期间,经本院主持调解,当事人达成以下调解协议:一、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿李细荣各项损失104000元(扣除刘昌欢已经 ...
//www.110.com/panli/panli_30862871.html -
了解详情
元,合计139 594元,减去被告刘某某已支付的 87 000元,被告还应赔偿给原告52 594元;并承担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提交的 250元,丧葬费11 541元。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。双方在交警队达成的赔偿协议属合同性质,对双方具有约束力。被告刘某某未按 ...
//www.110.com/panli/panli_30709673.html -
了解详情