上的意义,即类似于刑事诉讼法上公民对现行犯的扭送,后一措施则主张是正当防卫。问题是,对于同一种犯罪行为的制止措施,何以手段缓和时即为法令行为,[10]手段 措施而言,其违法性阻却的根据在于相对于其他法益而言,军事利益是一种优越的利益。 什么是军事利益?学界表述有异?有学者认为,所谓军事利益,是指一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-229178.html -
了解详情
上的意义,即类似于刑事诉讼法上公民对现行犯的扭送,后一措施则主张是正当防卫。问题是,对于同一种犯罪行为的制止措施,何以手段缓和时即为法令行为,[10]手段 措施而言,其违法性阻却的根据在于相对于其他法益而言,军事利益是一种优越的利益。 什么是军事利益?学界表述有异?有学者认为,所谓军事利益,是指一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-228027.html -
了解详情
。但是,这种观点的缺陷在于,它将未遂行为本身是否具有危险和该行为构成什么犯罪类型的问题混为一谈。在未遂犯的场合,行为是否具有危险,应当根据行为的外部 是出于犯罪的故意而实施的,根本不具备正当防卫的主观要件,因而不是正当防卫,而是故意犯罪。[31] 但既然行为的客观效果是防卫了他人的生命,客观上没有造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情
犯合法。[20]其实,正如学者所言,甲诱导X对乙进行不法伤害,乙正当防卫杀害了X。乙的行为是正当防卫,但甲不成立故意杀人罪的间接正犯。因为在本例中,只能 。这应该是王文的当然结论。但笔者看不出前后两种情形有什么不同,要说不同的话,仅在于行为人是否具有防卫的意思。因此,王文所称的违法性无非就是所谓主观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172147.html -
了解详情
以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有过 当或者相反的现象②如何去正确理解和确定防卫的必要限度呢?实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-143414.html -
了解详情
自己或他人的重要环境权。 【关键词】环境犯罪被害人维权运动;正当化根据;正当防卫;自救行为;劳动争议 【写作年份】2012年 【正文】 环境犯罪侵犯了一定区域 法要保全自己,法的自己保全的实质理由是什么?因此,还是应当求之于优越的利益原理[18]。自救行为与正当防卫之所以有相似的性质,是因为二者都发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-300799.html -
了解详情
来保护自己或他人的重要环境权。 【关键词】环境犯罪被害人维权运动 正当化根据 正当防卫 自救行为 劳动争议 环境犯罪侵犯了一定区域内公民的环境享受权、生命权或健康权 要保全自己,法的自己保全的实质理由是什么?因此,还是应当求之于优越的利益原理⒅。自救行为与正当防卫之所以有相似的性质,是因为二者都发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-300790.html -
了解详情
以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有过 : ①杨春洗等《刑法总论》北大出版社1981年版第121页。 ②高 怡《正当防卫与紧急避险》福建人民出版社1985年版第185页。 ③高铭暄主编《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-258204.html -
了解详情
。对于什么是无限防卫权,理论界存在着不同的看法,概括起来大致有以下几种观点:第一种观点认为:无限防卫权是指公民在某些情况下实施的正当防卫 等手段进行;抢劫,有的采取威胁手段,有的则采取麻醉手段;强奸,有的使用威胁手段,有的强奸是半推半就。对以上这些性质严重的侵害行为,由于部分暴力强度并不大,若不加分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-257621.html -
了解详情
权益的行为,理所应该以存在现实的不法侵害为前提。所以说现实的不法侵害是正当防卫的起因条件。不法侵害即违法侵害,包括犯罪行为与其它违法行为。犯罪行为与 能够避免,以致发生这种结果的心理状态。因此在防卫过当理论中其罪过形式到底是什么,学者之间意见杂陈,众说纷纭,但有一点还是比较一致的,那就是大部分学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254449.html -
了解详情