焦点： 争议焦点一：关于合同的效力，被告良丰公司以原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门规章为由，认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款 顾问有限公司届期不履行上述第一项付款义务的，原告中国农业银行上海市分行可以与被告兴玮企业管理顾问有限公司协议，以座落于上海市钱仓路 1号良丰大厦地下e ...
//www.110.com/panli/panli_84144.html -了解详情
焦点： 争议焦点一：关于合同的效力，被告良丰公司以原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家强制性规定以及部门规章为由，认为原告与两被告签订的《房产抵押贷款 顾问有限公司届期不履行上述第一项付款义务的，原告中国农业银行上海市分行可以与被告兴玮企业管理顾问有限公司协议，以座落于上海市钱仓路 1号良丰大厦7楼g ...
//www.110.com/panli/panli_84135.html -了解详情
用一部分上缴后返还的所得税归还银行贷款问题，请广东省食品企业集团公司认真商有关银行解决，广东省食品企业集团公司不能因企业改制而逃废银行债务。在本案审理期间，原告 所有。中国华融资产管理公司广州办事处在委托广东安宝拍卖有限公司对上述抵债房产进行公开拍卖不成功的情况下，协议转让给唐健民个人，双方于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_81973.html -了解详情
一片厂房作实地核查，后持伪造的身份证明文件、法定代表人证明书及法人授权委托证明书、伪造的后瑞村委会公章等于同年十二月十五日到宝安区公证处签署了七份《抵押 贷款诈骗事实。 1995年10月，被告人陈珊玉联系到广州市中恒企业发展公司(下简称中恒公司)，得知该公司有向银行贷款渠道，表示可提供抵押担保合作贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_76322.html -了解详情
拓展其在华银行业务，为了减少投资风险，申请人通过其设在北京的代表处选择了一些中央部委所属的进出口公司或具有行业窗口地位的国营大企业作为贷款对象进行贸易 也是受申请人自行联系的客户委托代为向申请人办理贷款申请手续的代理人，即被申请人处于“双重代理人”的地位，因而不承担贷款协议项下借款人的责任。仲裁庭认为 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html -了解详情
.36美元及其从1999年9月30日至付款之日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息，以及306，000美元从1999年8月5日至 字第15号和广东省高级人民法院(2000)粤高法经二终字第619号民事判决达成协议，约定汕头外代支付韩江工行138，569.36美元及利息23，620.99 ...
//www.110.com/panli/panli_60085.html -了解详情
服务中心，后变更隶属于北京市大栅栏工商实业总公司。被告人郭建升与该公司签订承包经营协议，任饭庄法定代表人兼总经理，每年上缴管理费，并按月报送财务报表。因饭庄经营 及北京市糊涂楼饭庄及分店均属正式登记注册成立的法人，而郭建升作为前述公司、企业的法定代表人，其在申请银行贷款的过程中，始终是在以公司、企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html -了解详情
1997年6月29日借款合同的附件已约定600万元贷款用于偿还建时集团下属四家企业在交通银行西安分行的554万元贷款本金及利息。本案属借贷双方恶意串通，改变贷款 表示。对于借款用途，富士公司的参股方建时集团是清楚的，是建时集团委托富士公司担保的，并不存在城北支行欺骗之说。富士公司没有拿到合同，属于该 ...
//www.110.com/panli/panli_48887.html -了解详情
公司委托信托公司将资金贷给有关企业，也可由信托公司择优发放；贷款利率由保险公司委托信托公司与借款方议定，贷款利息全部归保险公司所得，其中15%作为信托公司的 ，尽管其形式上不符合中国人民银行关于委托贷款的规范要求，且内容和条款也不完备，但不足以据此而认定双方协议无效。双方协议既约定有委托人指定用款人的 ...
//www.110.com/panli/panli_48779.html -了解详情
：房地产信贷部系益阳农行申请开办，具有企业法人资格的经济实体，1997年3月经中国人民银行湖南省分行批准组建为中国农业银行益阳市兴业办事处(以下简称兴业办事处)，明确 的本案属存款纠纷。湖南省华泰公司有关人员伪造印鉴，编制“甲类委托贷款基金协议”，骗取贷款的行为触犯的是刑律，应受刑罚处罚。爱地公司既未 ...
//www.110.com/panli/panli_48497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务