据此将深圳市创格电子有限公司作为被告，本院根据原告诉状所记载的地址向该被告发送起诉状、应诉手续，但本院根据原告申请调查后查明，在深圳市工商行政管理局并无深圳 生产的复读机上进行使用的行为构成对原告商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供自己直接损失的证据，根据被告李伟利称 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -了解详情
)公司委托律师于2001年9月27日向上海豪雅公司发函，要求其停止侵权。一审庭审中，HOYA株式会社称虽未与豪雅(广州)公司签订“HOYA”商标、“豪 、(2002)沪一中民五(知)初字第221号案件的起诉状和(2002)沪一中民五(知)初字第221号民事判决书，该些证据材料旨在证明有关企业名称权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html -了解详情
了以下证据材料：一、证据清单所列证据1-6及9－12，分别是起诉状、外观设计专利证书、外观设计专利公报、专利登记簿副本、专利说明书、专利产品实物 本院认为，被告广州市嘉正隆电子有限公司的行为侵犯了原告外观设计专利权，应承担停止侵权的民事责任。关于赔偿数额问题，原告主张其因被告深圳市桑佛劳实业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -了解详情
丽金唱片有限公司更名为环球公司。一审期间，上诉人环球公司提交的经公证认证的起诉状及授权委托书载明其住所地为：香港特别行政区九龙尖沙咀漆咸道南39号铁路 MTV作品没有获得著作权人的许可，则无论被控侵权物是通常所谓正版制品，还是盗版制品，海湾酒店均须依法承担民事责任。原审以“环球公司的MTV为音乐电视， ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html -了解详情
原判的这一认定曲解主张责任规则和回避原则。本院认为，蔡朗春提供的第五组证据包括起诉状、蔡朗春证据清单、并案审理申请书，上述确系蔡朗春单方的个人陈述，并不 。6发明专利的保护范围，鹰牌公司侵犯了蔡朗春的专利权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。绿保公司、钟银观、梁国辉作为销售者，并不知道鹰牌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16222.html -了解详情
(2005)一中民三初字第106号民事裁定，上诉于本院。请求撤销原裁定，将本案移送天津市第二中级人民法院审理。理由：原告在起诉状中列明的被告天津阿克苏 的天津市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为侵权之诉，依照我国法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时， ...
//www.110.com/panli/panli_7314.html -了解详情
认定为驰名商标的事实；3．（2009）江中法知初字第102号民事判决书原件一份，用以证明通过判决，认定网上擅自销售带有“XXXX”商标的服装侵犯了 到了事后的注意义务。X××公司在收到本案起诉状后，检查了涉诉商品信息，根据郭××提供的证据仍无法判断涉诉商品信息是否构成侵权，因此不应承担明知商品信息侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -了解详情
自行处分其民事权利”的说法是否正确呢﹖《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”《中华人民共和国合同法》 责任是有选择权的，其在起诉状中主张的诉讼请求也好，庭审中改变的诉讼请求也好，都是法律赋予侵权行为的受害人可以行使的民事诉讼权利；但是，这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-528930.html -了解详情
自行处分其民事权利”的说法是否正确呢﹖《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”《中华人民共和国合同法》 责任是有选择权的，其在起诉状中主张的诉讼请求也好，庭审中改变的诉讼请求也好，都是法律赋予侵权行为的受害人可以行使的民事诉讼权利；但是，这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-516980.html -了解详情
原告所建房屋过高，影响其通风采光为由要求原告家停止侵权，排除妨碍，其请求也被（2000）封民初字第1065号民事判决和（2001）新民终字第148号民事判决所支持 其房屋后墙的窗户上安装雨搭的问题，鉴于齐永贞在2004年8月30日的起诉状中没有诉请要求其在房屋后墙的窗户上安装雨搭，需要进入到张华信的宅 ...
//www.110.com/panli/panli_37010116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务