元，赔偿原告邓一莲保险金706.23元。 上诉人人寿保险新野支公司上诉称：1、本保险合同约定的保险责任明确为意外伤害住院医疗保险金额为1500元。我公司应 在语言逻辑上，也有矛盾之处。致使双方对合同条款的理解发生了争议。保险公司认为，被保险人邓玮应当得到的保险金为1500元。被保险人认为其应当得到的 ...
//www.110.com/panli/panli_213245.html -了解详情
条的规定，通宝公司对乘客不具有人身保险合同的保险利益，该合同也不符合人身保险合同的特征。乘客高昌贵既没有为自己向三亚人保投保人身意外伤害保险，更不可能 对驾驶员因工死亡，也支付了抚恤金。至于不当得利。李玉霞一方的损失已得到赔偿，如果保险公司将此保险金赔付给他们，他们将形成不当得利。 三亚人保辩称，我司 ...
//www.110.com/panli/panli_96918.html -了解详情
的赔偿，对于其他产生的费用则不予赔偿。而承运人责任险的保险责任范围比旅客意外伤害保险大，不仅包括因承运人的责任造成的旅客人身伤害的赔偿，同时包括了旅客的 ，客票的全部价款属于作为运输企业的哈北公司所有，其中2％的保险金实际上是哈北公司对旅客身体伤害赔偿责任的保障金，而不是保险费，中国人寿同王某不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20169.html -了解详情
规定》第五条第一款规定，铁路运输企业依照本规定应当承担赔偿责任的，对每名旅客人身伤害的赔偿责任为人民币40000元。5、最高人民法院《关于审理铁路运输损害 二收费。从这一规定可以看出，在我国对铁路旅客意外伤害实行强制保险。旅客依照本条的规定，向中国人民保险公司投保旅客意外伤害险，其手续由铁路代办，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-14254.html -了解详情
的强制执行，目前尚未实际执行到位。本案中，原判一方面认定保险公司未对两份虚假的授权委托书审查核实，将保险金68000元支付给佛山市禅城区风行陶业加工厂， 陶业加工厂。因该保险可以保证员工在发生投保人应承担责任的人身意外伤害时，由保险公司承担全部或部分赔偿数额，从而减少投保人的经济压力。也就是说，投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_51714.html -了解详情
的优势，但由于伍星旗亲身经历和感知了意外伤害的环境和致害物体，更接近意外伤害事实，因而比保险公司具有更强的举证能力，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 的责任免除的范围，若不存在保险条款中责任免除的情形，则应依法对伍星旗的赔偿申请给予理赔，而不是拒赔。保险公司主张责任免除，根据最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_51082.html -了解详情
起180日内因该意外伤害导致身体残疾，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》给付残疾保险金”，“对被保险人每次意外事故所发生并支出的符合当地学生儿童基本 报销，另眼镜费用不属于赔付范围。证据4，与本案无关联性，保险赔偿应适用保险公司的残疾标准，而该定残适用道路交通事故标准，同时后续治疗费用只 ...
//www.110.com/ziliao/article-500317.html -了解详情
永安公司辨称，本案系旅游服务合同，永安公司不 是适格的当事人。原告投保有旅游意外伤害险，应由投保的保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2010年9月6 骨折，伤残程度为八级。庭审后，被告人民人寿公司向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤情按照旅游意外伤害保险条款约定的伤残等级标准进行重新鉴定。以上事实，有原 ...
//www.110.com/panli/panli_42006140.html -了解详情
条款在保险责任范围内扣除50元免赔率后，按80%理赔。对医疗费的赔偿适用补偿原则，由交通事故另一方林庆荣承担交强险和医疗费限额10000元及同等责任50%的赔偿额后，扣除此部分后保险公司按合同约定比例承担责任。案经审理，原告在被告保险公司投保学生、幼儿意外伤害保险，保额为人民币5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_41551198.html -了解详情
痕迹，由此可以确定宋学勤死亡前没有受到外来致害，不存在保险条款释义中意外伤害的外来的、意外伤害的结果这两个特征，其死亡原因属于条款原因除外范围中疾病引起的 到场，让把宋学勤户口消掉并让其家属办理银行卡就可以领到钱，但保险公司一直没有赔偿。根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、宋学勤是否在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_39634078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务