陵川县人民法院审理，作出民事判决，判决二原告赔偿受害人损失98224.50元，但被告保险公司对此拒不理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。二原告请求 ：对证据1真实性无异议。对挂靠协议有异议，认为协议未填写执行时间，合同是否履行、是否有效无法核实，根据物权法规定，该车行驶证登记所有权人为原告建明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
交通事故责任强制保险单正本一份（保险单号码：1835210202008003176，含机动车交通事故责任强制保险条款中保协条款[2006]1号）（同被告市一中举证4）。主要证明： 在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。原告柴 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
焦点是：1、一审对事故双方的责任划分是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对 元，李德军、张新玲承担2044元;二审案件受理费50元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁 晓 峰 代理审判员李娟 ...
//www.110.com/panli/panli_137164.html -了解详情
刘忠敏负担3000元。11、委托代理费问题，原告认为其为主张权利而支付的律师代理费14500元属合理支出，要求被告承担，四被告认为这笔开支与本案没有 的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
条规定，保险费方对此不负赔偿责任。农场对保险公司的主张不服，认为，我的车辆是投入全保的，车辆是经过交通部门的年检合格的，车辆是否要停产大修完全是 精神，人们须诚实签约，诚实履约，不得隐瞒自己真实情况，欺诈对方，也不得以自己的利益需要为转移，单方面解释合同或者终止合同，这种单方面的权利是违反公平原则的， ...
//www.110.com/ziliao/article-34720.html -了解详情
。保险公司诉讼主体地位之差异则表明我国共同诉讼法律规定的不完整性。 二、保险公司在交通事故损害赔偿案件中主体地位之法理分析 我国《民事诉讼法》第五十三条第一款 诉讼时保险公司之法律地位。根据我国现行民事诉讼法第五十六条之规定，第三人诉讼包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。根据是否承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-136500.html -了解详情
遗失事故不属于《附加旅行证件遗失保险》约定的保险责任范围，不论原告是否拥有索赔请求权，被告无须对原告所报称的事故承担赔偿保险金的责任。根据原告与被告签订 法。本院认为，被告为美国企业在境内设立的分支机构，本案为涉外财产保险合同纠纷，本院作为被告美国美亚保险公司广州分公司住所地有涉外案件集中管辖权之中级 ...
//www.110.com/panli/panli_82026.html -了解详情
提供的“粤台山62209”轮渔业船舶航行签证簿存在虚假记载，对该渔业船舶航行签证簿的真实性予以采信。该渔业船舶航行签证簿已明确载明卫勤俭亦是“粤台山62209” 不予采信。陈松殷关于保险公司在本案纠纷发生前对其他相同保单下相同保险事故的赔偿的这一主张，保险公司是否对案外人投保人的赔付并不构成对本案约定 ...
//www.110.com/panli/panli_54678.html -了解详情
，S轮被拖离浅滩，使之起浮。青岛海监局认为，此次事故发生的原因是由于S轮避让“浮山”轮后，顾此失彼，没有充分考虑到向左转向后 法海商初字第180号民事判决书第二项。 三、中国人民保险公司青岛市分公司赔偿巴拿马浮山航运有限公司已支付的律师费用新加坡币144322.77元或人民币665830.20元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html -了解详情
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。但至今国务院没有 提供构成伤残或丧失劳动能力的鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务