五条的规定一致,该条款具备保证条款的基本特征,也构成保证条款。本案所涉保险单实际上是我国保险市场较多选用的中国人民保险公司海洋运输货物保险条款,其第 保证条款。尽管本案保单约定的卸货港条款不属于保证条款,如果被保险人违反了该条款,其仍须按照保险合同的约定和法律的规定承担违约责任,及时通知保险人,必要时 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
一般合同与格式合同的内容的注意程度及肯定标准是不一样的,保险公司作为具有专业知识和经验的机构,又是格式的保险条款提供者,应当承担更多的责任。但保险合同种 章;二,印制在保险单正本之后;三:附印制在投保单之后。对照保险法的规定,从诉讼举证角度分析,第一、二种方式显然存在问题,保险条款单独印制,与保单一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -
了解详情
违背法律和社会公共利益的基础上意思表示真实。签订保险合同大致包括以下几个过程:(1)投保人的申请,填写保险单;(2)投保人与保险人确定保险条款 为要件有相似规定:保险人出具保险单,但如果双方当事人意思表示尚未一致,则保险合同不得成立,当事人不受法律约束;保险人虽然没有出具保险单,但保险人接受被保险人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-111990.html -
了解详情
的工作开始7天前或(b)开工后84天内,向业主提交保险单。在向业主提交证明和保险单时,承包人应通知工程师。保险单位与发出中标通知书前双方同意的一般条款一致。承包人应使所有由其负责的在中国人民保险公司,或事先经业主批准的任何合格保险公司投保的保险及经业主批准的保险条款生效。25.2完备 ...
//hetong.110.com/hetong_4973.html -
了解详情
上的特别约定和明示告知内容,不足以证明其尽到了明确说明的义务,该免责条款不产生法律效力。本案《机动车辆保险单》背面所附的中国大地财产保险股份有限公司《 该挂靠单位的机动车行使证,虽未通知保险人办理批改手续,造成该保险车辆的行使证信息与保单不一致,究其原因是保险人大地财保宜昌支公司在投保人李德军投保时未 ...
//www.110.com/panli/panli_66485.html -
了解详情
2.92米的结论,表明“粤罗定货3033”轮的实际型深与原告投保时申报的型深不一致,其技术状况已发生变化。船舶型深是船舶的重要技术参数,其变化必然影响 三十七条第一款的规定和保险单背面沿海内河船舶保险条款第17条的约定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第三款“投保人故意不履行如实告知义务的,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_63380.html -
了解详情
的保险费后,按照本保险单承保险别和背面所载条款与下列特款承保下述货物运输保险,特立本保险单。二份保险单背面的海洋运输货物保险条款第一条“责任范围”均 .8”轮,原告的诉讼请求能否得到支持,应从其他方面的证据综合认定。合议庭一致认为:本案事实表明,承运提单项下货物的船舶预计1994年9月15日抵达卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -
了解详情
争议所适用的法律,法律另有规定的除外。本案双方当事人在庭审中同意依据保险单背面条款的约定,适用《英国1906年海上保险法》处理本案争议,此约定为当事人双方 签发保险单时单方作出的这一批注以及保险单载明的与原告投保书不一致的保险条件均是对原告投保书内容的实质性补充和修改,保险单应视为保险人向原告发出了一 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -
了解详情
存在运输迟延,港机公司对运输迟延不承担通知义务且港机公司已经将有关运输情况通知了大地财保上海公司。保险单背面印制的保险条款系保险人为了重复使用而预先拟定 公司在本案诉讼中表明,各方对于投保单上的“开始日期”与保险单上“启运日期”两种日期含义的理解不一致,且没有证据表明作为专业保险人的大地财保或大地财保 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html -
了解详情
11日0时起至2008年5月10日24时止,机动车辆保险单记载的承保险种和保险金额为机动车损失险32万且不计免赔、商业第三者责任险30万元且不 补充查明以下事实:机动车辆保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。 本院经审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实,还有双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -
了解详情