因此，认为与原告签定的保险合同为无效合同，只能退还原告的保险费，而不能支付保险金。请求驳回原告的诉讼请求。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认 月零11天，尚不足6个月。 另查明，原告签定的人身保险合同的签发机构和所盖的公章均是中国人寿保险股份有限公司重庆市涪陵分公司，中国人寿保险股份有限公司垫 ...
//www.110.com/panli/panli_20688.html -了解详情
水上交通事故报告书、责任认定书原件。二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点：1、关于原告主张的续保船舶一切险原告提供了2004年4月19日团体 共和国海商法》第二百二十一条规定，被保险人提出保险要求，经保险人同意承保，并就海上保险合同的条款达成协议，保险合同成立；《中华人民共和国保险法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html -了解详情
一案中的总损失，并不代表这些损失在该保险合同案件中都需上诉人赔偿。上诉人的赔偿应该严格按照保险合同的约定进行赔偿。而看车费是上诉人因自己的过错受到 上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：人保财险武陟支公司是否应赔偿龙源和通公司保险金104226元。经 ...
//www.110.com/panli/panli_45221014.html -了解详情
其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……5、雷击、雹灾、暴雨、洪水 。综合诉辩双方的分歧意见，当事人争议的焦点是：被保险车辆陷入淤泥是否属于保险事故。本院认为：韦绍焘与人保财险城北支公司订立的保险合同是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44665040.html -了解详情
核实，保险范围精神损失费只有3万元。第二组证据证人与公司存在劳动争议，证言与书面保险合同矛盾，其证言无事实依据。第三组证据鉴定结论错误，在鉴定过程中还 。被告辩称原告涉嫌非法行医，理赔请求不应支持，但该辩称理由，并不影响保险合同的履行，相关情况被告可向有关部门反映、解决。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_43501160.html -了解详情
270000元。因索赔无果，原告于2011年8月15日诉来本院请求处理。综上所述，本院认为，本案所涉的保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，合同内容 原告陈爱森不是本案投保人，也非受益人，故其不享有保险利益。依机动车车上人员责任保险合同的约定，被告联合财保仙游支公司应向被保险人赔偿保险金。因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41990532.html -了解详情
三人受伤的交通事故。事故发生后，经广东德庆县公安局交通警察大队处理作出交通事故认定，认定廖前桂负事故主要责任，梁奇生负事故次要责任，乘客太红桃、邵 月26日停运至2010年3月25日原告经修理后取回。被告财保公司以该保险合同的被保险人为梁小宁为由，拒绝进行理赔，致使原告无法得到理赔而向该院提起诉讼。另 ...
//www.110.com/panli/panli_39378037.html -了解详情
（乘）保险额为50000元/座×2座，还投保了以上险种的不计免赔率特约险等。保险合同的保险期间为自2009年8月11日零时起至2010年8 本案中的人伤部分已经陕西省子洲县人民法院（2010）子民初字第199号民事调解书处理完毕，被上诉人再次起诉要求赔偿，系重复主张。3、即使要赔偿，被上诉人未提供证明 ...
//www.110.com/panli/panli_35392426.html -了解详情
，陈春山赔偿死者家属死亡赔偿金90250元、丧葬费11541元、交通费3600元、参加事故处理误工费500元、尸检费600元、运尸交通费600元（已于事故当天支付 元、精神损害抚慰金60109元等，并支出被保险车辆的修理费1782元。现陈春山依据保险合同的约定主张财保永新支公司赔偿精神损害抚慰金、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_33960295.html -了解详情
本案双方当事人保险合同的构成部分。上述投保单、保单和《医疗保险责任补充协议书》均确定了XX财险岳阳县支公司应承担保险责任，而国务院颁布的《医疗事故处理条例》并没有把鉴定作为确认医疗事故的必要条件。如果医患双方没有争议的，无需鉴定。如果保险公司对是否构成医疗事故存在异议，可以在投保人报案后，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_32414085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务