事务所律师。原告张国华为与被告中国农业银行台州市路桥区支行(以下简称路桥农行)储蓄存款合同纠纷一案，于2006年8月15日向本院起诉，本院于同月18 的利息损失以及律师代理费2000元。庭审中，原告变更诉请金额，要求被告赔付存款人民币44999.20元及自2006年8月3日起按银行同期同类贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_76231.html -了解详情
，该行储蓄部主任。原告罗佳仁诉被告中国工商银行铁岭市银州支行存款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗佳仁及委托代理人路 该存款或有充分证据证明存单持有人系非法持有该存单而免除。本案中储蓄合同成立于实行储蓄存款实名制之前，故仅凭存单上存款人姓名与原告姓名的一字之差不能认定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12174.html -了解详情
王光生、张娅惠、王建社与被告海晏县建行、海晏具邮电局损害储蓄存款赔偿纠纷一案，本院于一九九六年九月二十三日作出(1996)晏经初字第06号民事判决 娅、王建社将合法收入存入被告海晏县建行、海晏县邮电局，并签定了存单合同，其储蓄存款合法有效，应受到法律的保护，但被告海晏县检察院没有严格依照法律规定的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_9758.html -了解详情
原告王志平与被告中国建设银行股份有限公司平南支行（以下简称平南建设银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法组成由审判员李乃 在三个小时内赶回平南县城区，因此，原告主张银行卡的存款被他人冒领，理由成立，本院依法予以采信。银行卡是储户与银行之间储蓄合同的有效凭证，银行作为储蓄凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_34397300.html -了解详情
小琴因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南宁唐山路支行（以下简称唐山路支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二初字第548号 信。陈小琴、唐山路支行约定储蓄卡内资金的支付方式为“凭密码支付”，就储蓄合同而言，唐山路支行及相关企业向持储蓄卡并正确使用密码的人员进行支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_33961255.html -了解详情
柳州分行拒绝赔偿，故发生本纠纷。一审法院审理认为：胡展豪与农行广雅支行在平等、自愿的基础上形成的储蓄合同关系合法有效，应受法律 那样据此分担责任。综上所述，请求二审撤销一审判决，依法改判二被上诉人赔偿上诉人存款损失270110元及相应利息10804.40元，由二被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30426249.html -了解详情
存款合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院(2010)桂法民初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人 关系。且在本案中,双方当事人对储蓄合同关系均无异议。作为银行,上诉人应保障储户的存款安全，并保障储户的取款自由。银行有保障自动取款机（ATM ...
//www.110.com/panli/panli_28429088.html -了解详情
7日方城县人民检察院反贪局对毛政的询问笔录。（20）2001年8月杨集信用社定期储蓄贷方传票。（21）2001年8月6－9日杨集信用社科目日结单。（22 （16）属个人认为，不能代表农村信用合作联社。对（17）（18）本案审理的存款纠纷应以存款单为依据。对（19）（20）（21）真实性无异议，但是上面 ...
//www.110.com/panli/panli_27363975.html -了解详情
扬，河南国银律师事务所律师。原告赵长智诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市分行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，但2010年7月23日9时52分之后的16996元损失则是因为中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市百花路支行不为原告及时办理临时挂失手续所造成，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24903799.html -了解详情
国锋。委托代理人：蒙杰。上诉人易春光因与被上诉人中国农业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2009）象民二初字第523号民事 并在该卡中存有资金，双方己构成储蓄合同关系。银行提供银行卡服务，并从中获取利益，其对储户存款的安全保护是其履行储蓄存款的重要义务。根据收益与风险相 ...
//www.110.com/panli/panli_21921023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务