。被上诉人（原审被告）东海证券有限责任公司焦作建设西路证券营业部。住所地:焦作市解放区建设西路148号物贸大厦。负责人林召，该营业部总经理。委托代理人汪 的部分员工之间存在一种劳务关系没有可以令人信服的证据证明。上诉人无论在聘用、管理、指派，调遣及工资的支付上自始至终受被上诉人的安排。从未与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15650428.html -了解详情
“不能”。次月14日，被告告知其要签订劳动合同，先要将劳务合同了断，给点补偿金；次日，其至被告处上班，被告负责人要求其写一份了断补偿确认书，并要求其 年2月5日起至2012年2月4日，其中前6个月为试用期；2、**公司根据工作需要，聘用原告的工作岗位为后勤门卫；3、原告的月工资为1,000元等。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_11782556.html -了解详情
被告上海昶黎工贸有限公司辩称：原、被告之间没有签订过任何劳动合同及聘用劳务协议，原告与案外公司存在劳动关系。2008年1月8日，原、被告签订还款 法律依据，被告不同意支付。经审理查明：原告于2004年8月开始担任被告分公司负责人，被告每月以现金签收形式支付原告工资直至2007年7月。2008年1月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_6409224.html -了解详情
委托代理人刘拥军，河南金谋律师事务所律师。原审被告天安保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人王春建，该支公司经理。委托代理人梁留强，该支公司职工。上诉人天安 （以下简称通联经营部）在濮阳与天安河南分公司签订了一份特种车保险合同，主要约定，汽车权属濮阳市建设路通联经营部，险别：特种车辆损失险，保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
主管部门应聘请专门的信用征集评估机构，对法人股东和自然人股东的信贷、纳税、合同履约、股东间关联关系及遵守法律法规等信用情况进行征集和评价。股东信用评价 控制措施，资金来源，公司治理架构，部门设置和从业人员配置，内控体系，主要董事、监事及拟聘高级管理人员，信贷部门负责人和风险控制部门负责人的基本情况，经 ...
//www.110.com/fagui/law_361457.html -了解详情
公司胜绿花园6#楼的项目部人中王照宾出具了一份欠条，该欠条主要载明：今欠新平公司货款117330元，胜利路胜绿花园6#楼，欠款人项目部王照宾。之后， 本人出具的，并称其是胜绿花园6#楼工程工地负责人，该工程所用的钢材全部由新平公司提供，下欠货款117330元。三建公司经本院依法传唤，未到庭对王照宾进行 ...
//www.110.com/panli/panli_157531.html -了解详情
人签订无固定期限劳动合同。被上诉人山东省通信公司垦利分公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。主要理由：1、上诉 集支局负责人职务1999年10月12日”。证据二、垦利县电信局人力资源部“证明”一份。内容为“郝家镇政府：我局曹志云同志于一九八五年九月招聘为聘用工 ...
//www.110.com/panli/panli_33596.html -了解详情
承包合同，违反了承包方必须具备资质等级及持有营业执照的规定，合同无效；陈富光和龙泉建司应承担主要责任，五金厂亦有一定责任；五金厂未付清工程款，是酿成本案纠纷 无事实依据：陈富光在修建综合楼三至六层时是五金厂聘用的建筑工人，而非实际承包修建该工程的负责人，且建筑材料及人工费用都是五金厂支付，龙泉镇政府对 ...
//www.110.com/panli/panli_32441.html -了解详情
天安保险股份有限公司东营中心支公司广饶营销服务部。住所地：广饶县城中路北首。负责人：张大山，经理。上诉人天安保险股份有限公司东营中心支公司(以下简称东营中心 本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告燕国庆原系被告广饶营销服务部的聘用职工，自2003年4月份在该营销部从事司机工作，驾驶鲁E－97570号 ...
//www.110.com/panli/panli_29283.html -了解详情
不是张仁个人所贷。固原地区汽车修理厂是集体企业。张仁仅是被聘的该厂负责人。故本案被告应为固原地区汽车修理厂而非张仁。(2)本案诉讼时效已过。原告 本息231847.38元的事实，原、被告均无异议，应予确认。对于原告烟草公司的起诉请求，各方当事人主要争执的焦点在于：该笔贷款本息应由谁来承担清偿责任。围绕 ...
//www.110.com/panli/panli_8742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务