，“只限于对其投资企业；对其他企业可以发放临时性周转贷款，贷款期限最长不得超过三个月。”本案借贷合同的借款人东船公司，不是兴业公司的投资企业，贷款期限又长达 拆借合同后，即行签订借贷合同，而且该项资金直接进入东船公司的帐户，这是一种逃避金融管理的严重违法行为。双方明知而故意为之。因此，此种违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -了解详情
抽走？如果允许股东和债权人的身份重合，为什么不允许公司的出资被抽走呢？ 这些对出资形式的限制规则，包括公司法上的和公司登记条例中的，除了僵化和不合理造成 》第167-169条和《企业会计制度》第7章。其特点是： 1．受规制的帐户结构 现行公司法中确立了注册资本、资本公积金、法定公积金和任意公积金的帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-137011.html -了解详情
依据《企业会计准则》和《工业企业会计制度》来确定祥生公司的帐务处理是否正确，费用的合理性审查不属审计内容。3、《工业企业财务制度》中管理费用和销售 该鉴定结论表明，通过综合分析判断，结合鉴定样机，海鹰公司的技术资料在内容上基本反映了真实的技术状态，上诉人对二审技术鉴定结论所提第一项异议因没有足够的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html -了解详情
原职工李兵为其项目经理。因鑫富达公司支付的工程款不能汇到徐忠永的个人帐户上，经李兵介绍徐忠永借三兴公司的帐户转款。2006年1月26日，鑫 永自认从三兴公司拿走20万元是徐忠永与三兴公司之间内部的事情，不能证明三兴公司对鑫富达公司的20万元不再承担返还责任。同时，原审法院“主动”追加徐忠永为本案被告、 ...
//www.110.com/panli/panli_91295.html -了解详情
下，上诉人在2005年1月18日与被上诉人的对帐单上明确尚欠被上诉人货款69643元。但其后仍以各种理由推托不付。根据《合同法》第五十条：“当事人应 规定，本院对诉辩双方争辩的问题评判如下。 首先，本院认为，重庆南阳建筑测试仪器公司关于北京北分瑞利分析仪器(集团)有限责任公司的诉讼代理人皮建不具有本案 ...
//www.110.com/panli/panli_86421.html -了解详情
再由东创公司购买汽车进行验资，那么申北所应该审核益寅公司、森汇公司将出资资金解入东创公司帐上的 依据，而申北所未审核；或者是益寅公司、森汇公司 上诉人不服原审判决，上诉称：1、其受东创公司的委托对该公司增资进行实物验资，已做到一般谨慎义务，并无过错，不应承担补充赔偿责任。原审认定益寅公司 和森汇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84773.html -了解详情
万元是归还贷款合同的借款的解释既不合理，也无依据，原审不予采信。另 外，2000年3月20日的委托贷款合同，在天杨公司的帐单上有152万元的进出 证实了天杨公司至今仍尚欠两被上诉人152万元的事实；天杨公司对自己的说法，却没有提 供相关的证据以证实，故天杨公司的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院难以 ...
//www.110.com/panli/panli_84708.html -了解详情
兴达公司随时可主张权利。广兴达公司与上汽财务公司之间订立信贷合同，广兴达公司的帐户由安吉公司控制操作，广兴达公司对安吉公司内部操作并不知晓。广兴达公司 为反驳被上诉人广兴达公司的辩称，又提供补充证据三销售公司出具的说明，用以证明销售公司与广兴达公司已无债权债务关系，交接单上所列车辆不是销售公司与广 兴 ...
//www.110.com/panli/panli_83303.html -了解详情
。1万美元，但在工商登记资料中没有增资部分的验资报告。因此，原告认为奇安特公司的股东对奇安特公司增资部分的出资没有到位，故诉诸法院，请求判令奇安特 对本案所 涉的第三个争议事实不再认定。 综上，本院认为，原告对奇安特公司主张债权已超过诉讼时效，不具有胜诉权，故其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81234.html -了解详情
未进入慧净公司的帐户。3、bb352201支票(复印件)和bb325667支票(复印件)上虽然签有“刘慧琼”字样且笔迹很象是刘慧琼的，但刘慧琼现在不能确认这 法院认定事实有误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判对商盟公司的诉讼请求不予支持。 被上诉人商盟公司辩称：刘慧琼关于bb325667支票是商盟 ...
//www.110.com/panli/panli_79731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务