的行为已构成故意伤害他人身体,于2011年10月20日告知了权其森公安机关将对其作出行政处罚的事实、理由和依据等内容以及陈述申辩权利,并于同日对权其森作出了济公二分(承留)决字[2011]第0067号公安行政处罚决定书,决定给予权其森行政拘留7日并处罚款200元人民币的处罚,并于同日送达权其森。 ...
//www.110.com/panli/panli_48627978.html -
了解详情
原告洪长涛侵犯了洪思海的人身权利,具有社会危害性;但尚不够刑事处罚,由公安机关依照《治安管理处罚法》给予治安处罚。给他人的合法权益造成损害的,就应当承担 对洪长涛作出延公(石)决字(2011)第0001号公安行政处罚决定书。该处罚决定书给予洪长涛行政拘留十日并处罚款伍百元的处罚。洪长涛不服,向延津县 ...
//www.110.com/panli/panli_42762254.html -
了解详情
年6月28日作出汝公(城)行决字[2011]第338号公安行政处罚决定书,决定对张金钢行政拘留5日,罚款500元。被告汝阳县公安局于2011年9月26 及程序作出了规定,且《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条对公安机关作出治安管理处罚需要告知当事人听证权利的范围做出了进一步明确规定,而本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37886222.html -
了解详情
被告商公(治)决字(2011)第0476号公安行政处罚决定书,商公(治)执通字(2011)第0476号行政拘留执行回执。证明被告对原告作出了行政拘留 。庭审时,本院组织原、被告进行协调,但协调未果。本院认为,原告没有取得公安机关颁发的《特种行业许可证》经营旅馆,有当事人陈述、证人证言相互印证,事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_36637901.html -
了解详情
6月18日23时30分将原告投所执行行政拘留七日,并下发了汝公(杨)决字(2009)第0706号公安行政处罚决定书,到2009年6月25日出拘留所执行完毕 人民共和国国家赔偿法》旧法第三十条和新法第三十五条的解释说明“国家赔偿义务机关对受损名誉权、荣誉权损害的救济方式是除恢复名誉,消除影响外,还应其他 ...
//www.110.com/panli/panli_32996878.html -
了解详情
既然被告组织调解无法达成协议,为什么整个案卷中没有“调解笔录”呢?而根据《公安机关办理行政案件程序规定》第158条的规定,不管调解是否能够达成协议,调解 均没有记载身份证件种类及号码,是否为各级人民代表大会代表,是否受过刑事处罚或者行政拘留、劳动教养、收容教育、强制隔离戒毒、社区戒毒、收容教养等内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-382317.html -
了解详情
条,决定给予“行政拘留10日,并处罚款500元”; 1月6日3时17分,对张xx下发嵩公(城)决字〔2010〕第100011号公安行政处罚决定书, 了政府和机关的办公秩序”,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条,决定对曹xx“行政拘留10日,罚款500元”。 王XX持有的处罚决定书记载的落款 ...
//www.110.com/panli/panli_24972617.html -
了解详情
一份、《行政权利义务告知书》七份、行政处罚告知书、《行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《行政拘留通知书》各一份,证明办案程序合法。经过质证,原告对 原告提出异议或申请重新鉴定的权利。对证据5的异议是:原告有权陈述或申辩,公安机关对原告的申辩没有复核。第三人对被告所举证据无异议。经过庭审质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20139541.html -
了解详情
分局对原告作出莆秀公(治)决字[2009]第5005号公安行政处罚决定书,对原告林志贤予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请复议。 严重的标准,被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚,其行为确实存在瑕疵,但不影响案件在公安机关的公正处理,不足以产生程序违法的法律后果。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html -
了解详情
于2009年7月21日作出了许市公复字(2009)第008号行政复议决定书,维持了原裁决。原告不服,诉至该院。一审法院认为,根据《中华人民 管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”,本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16764697.html -
了解详情