永土地使用权纠纷作出龙政(2009)21号处理决定,申请人祝兴军对争议的土地享有使用权。后被申请人不服,向被告武陟县人民政府申请复议。被告于2010年7月19日作出 了维持。综上所述,龙源镇政府的龙政【2009】21号《关于祝兴军与祝运桥土地纠纷的处理决定》不合法,被告予以维持则更是违法。被告的该具体 ...
//www.110.com/panli/panli_40443619.html -
了解详情
作出老政[2009]113号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》,张保恒不服,向滑县人民政府申请行政复议,滑县人民政府于2010年3月26 ,张保恒的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据,依法应予驳回。滑县老店镇人民政府根据查明的事实,按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35230269.html -
了解详情
处理决定书》(无发文字号)。第三人严坪村二组不服此处理决定,向柞水县人民政府提出复议申请,柞水县人民政府于2010年12月6日作出柞政函[2010]28号行政 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目,最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十九条第(一)项的规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_34825116.html -
了解详情
)13号关于原阳县城关镇肖合正同志信访反映问题的复核意见;29、二○○九年十二月十一日原阳县国土资源局研究案件笔录一份;30、原阳县人民政府处理决定审签 原政处字(2010)1号处理决定。肖合正对此不服,于二○一○年七月二十五日向新乡市人民政府申请复议,新乡市人民政府于二○一○年九月二十五日作出了予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html -
了解详情
月8日被告作出宋政行决字[2009]2号《宋村乡人民政府土地权属争议案件决定书》,原告不服该处理决定第二项而提起行政诉讼。一审法院现场勘验查明:原告与第 和理由的情况下形成的,不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条关于“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一事实和理由作出与原具体 ...
//www.110.com/panli/panli_17078512.html -
了解详情
一份老政(2009)13号《关于老冢镇东行政村村民李纪才所反映宅基问题的处理决定》,原告不服该处理决定,向太康县人民政府申请行政复议,因被告未 (1996)72号土地管理文件批复同意征用为国有土地。1996年11月7日,太康县人民政府太政土字(1996)53号文件对上述文件进行转发。老冢商业街、民族街 ...
//www.110.com/panli/panli_10442009.html -
了解详情
三村民组将村边荒地划成方块,分配到各户,至今各户归各户管理使用。鲁河乡人民政府处理决定所涉及土地是原告与村民巴进朝协商同意,于1989年在没有互补的情况下两家 ,鲁河乡人民政府作出《关于鲁河乡中巴河村巴方荣与巴奎善宅基纠纷的处理决定》,将争议土地确定给原告巴方荣使用。第三人巴奎善不服,于2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_4658149.html -
了解详情
集体未作过调整。第五组证据:1、嵩政处决定(1993)11号“关于杜X与乔XX宅基地纠纷的处理决定”;2、乔XX的调查笔录。以上证据主要证明 人民政府于2009年9月29日做出了洛政复决字[2009]第24号复议决定,维持被告嵩县人民政府处理决定。原告仍不服,遂提起行政诉讼。本院认为:被告嵩县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_296223.html -
了解详情
之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内, 向人民法院 前还有其他行政诉讼案件在审理中,但不能作为被告长期不作出关于两原告宅基地确权方面的处理决定的理由。两原告请求判令被告为其重新颁发“集体土地使用证” ...
//www.110.com/panli/panli_292837.html -
了解详情
认可了井窝子山场的存在,且井窝子山场与争议山相邻,另外,浏阳市人民政府处理决定认定的四界也包含了井窝子。12、对李秋生的问话笔录, 政复决字[2009] 第51号行政复议决定书,复议结果是:维持浏阳市人民政府作出的[2009]4号行政处理决定。永久组仍不服,遂向本院提起诉讼。另查明,原浏阳县蛟龙皂联营 ...
//www.110.com/panli/panli_245495.html -
了解详情