号行政复议决定书,认定双方争议土地的使用权原属第三人母亲冯xx,1991年国家实行农村宅基地有偿使用制度后,龙源镇祝徐店村村委会对全村的空闲宅基地使用权 给第三人使用之前由申请人临时建大理石厂之用,而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题,原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以 ...
//www.110.com/panli/panli_40443619.html -
了解详情
至不变,符合当时的(1982)16号《郑州市人民政府转发郊区人民政府〈关于发放宅基地使用证若干问题的规定〉的通知》的规定。1987年,根据市政府规定进行区划, 土地使用者和户主为郭军安,土地座落是路北,批准用途为住宅等;在“权属调查记事及调查员意见”一栏中显示:根据郊宅字第0131420号批准,该户宅 ...
//www.110.com/panli/panli_1664839.html -
了解详情
人民政府进行批复的。被告的批复行为是根据《河南省实施〈土地管理〉办法》及《河南省农村宅基地用地管理办法》的有关规定进行的,故泌阳县人民政府于2005年6月2日作出 一法律关系,原告可另行主张权利。综上,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经 ...
//www.110.com/panli/panli_193141.html -
了解详情
颁发第349号土地证是合法的,并不违反相关法律、法规。3、答辩人办理争议的权属登记属于变更登记而不是初始登记,依法不需进行登记公告,不受《土地登记规则 法律依据,本院不予支持。此外,关于上诉人王朝佑、王俊好诉称第三人吉进宁作为城镇户口购买农村宅基地主体资格不适合的问题,本院认为,被上诉人东方市政府提出 ...
//www.110.com/panli/panli_97193.html -
了解详情
请高院依法改判或发回重审。 蒲城县人民政府辩称:(一)被答辩人称薜淑侠宅基地权属不清,界限不明是严重违反事实的。(2002)第00008号土地证是经过各级 侵犯了其合法权益,对其诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定,判决: ...
//www.110.com/panli/panli_72499.html -
了解详情
关于行政区划调整中加强印章管理的通知;河南省人民政府豫政[1992]90号关于确定土地权属有关政策问题的通知;见证书;邓政[2006]12号、邓政[2006]27号、邓 宽14.50米东外加一米的面积是4.55分已超过了土地行政部门规定的农村宅基地面积2.5分的规定,而14.50米的宽就占有六组土地2 ...
//www.110.com/panli/panli_34036055.html -
了解详情
,它的合法性及其所引发的一系列的问题也接踵而至。前不久北京市建委发出关于购房有关问题的风险提示,提醒购房者不要购买无产权的或房屋权属有争议纠纷的房屋,并称针对 乡产权房的行为是不能为法律认可的,其行为是无效的。这一方面是因为农村宅基地使用权只是村民对集体土地享有的使用权,而土地的所有权仍归村集体享有, ...
//www.110.com/ziliao/article-253400.html -
了解详情
它的合法性及其所引发的一系列的问题也接踵而至。前不久北京市建委发出“关于购房有关问题的风险提示”,提醒购房者不要购买无产权的或房屋权属有争议纠纷的房屋,并称“针对 产权房的行为是不能为法律认可的,其行为是无效的。这一方面是因为农村宅基地使用权只是村民对集体土地享有的使用权,而土地的所有权仍归村集体享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-225155.html -
了解详情
娄胜利的证明。被告原阳县人民政府、原阳县国土资源局提交答辩状称:按照法律、法规的规定,农村村民住宅用地,应当经乡、镇人民政府审核,然后报县级人民政府批准。该案原告路形势用 3)号证据,经质证,提出异议是:都是案外人路海龙、路世升关于他们宅基地的文字材料与本案无关。原告对二被告提供的第三组(1)号证据, ...
//www.110.com/panli/panli_1879243.html -
了解详情
申报被告,原告之父持1950年土地证,第三人持1983年林权证,委托被告确定权属,原告之父提交了1950年土地证、1950年北邻原兰全土地证复印件、老大队 )第16号《关于执行〈河南省村镇建房用地管理实施办法〉几个问题的联合通知》,1950年的土地房产所有证已经失去了原有的效力,在处理宅基地纠纷时, ...
//www.110.com/panli/panli_187182.html -
了解详情