仟”处有改动,现场安装天数处为空白,甲方指派驻地代表处为“尹荣山”。关于合同造价部分,因该合同使用区域的三部分小计均为36 000元,故本院认定双方合同约定 广辉的签字,刘广辉曾于2005年11向工商登记机关申请康体俱乐部名称预核准,康体俱乐部后变更名称为梦潮海岸公司。在日期为20006年3月14日的 ...
//www.110.com/panli/panli_133044.html -
了解详情
陆常清,转让费为800万元,自签订之日起生效,但如果转让注册商标申请未经商标局核准的,本合同自然失效,责任由双方自负。庭审中,京莫仕源公司称《商标 31日仅仅变更企业名称为唐人街公司,唐人街公司与盛唐公司系同一主体,不存在主体变更的情况。从盛唐公司的2002年第一次股东会决议可知,盛唐公司的全体股东于 ...
//www.110.com/panli/panli_113348.html -
了解详情
石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容,开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请,对洞口进行了封闭;覃正村不是被拆迁户,是购房户,买的商业 提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html -
了解详情
石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容,开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请,对洞口进行了封闭;覃正村不是被拆迁户,是购房户,买的商业 提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html -
了解详情
石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》的内容,开发中心向石门县建筑勘察设计院提出了变更申请,对洞口进行了封闭;覃正村不是被拆迁户,是购房户,买的商业 提出的万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -
了解详情
一、关于合同定性的问题。究竟是否存在行政合同,理论界历来争议颇大。民法学者认为合同是一种民事法律行为,是旨在当事人之间设立、变更、终止财产性权利 了专门论述,起诉人申请法院对行政行为进行司法审查,起诉人应当主张其权利受到侵害,而且这种侵害是由行政行为导致的。该文廓清了认定行政诉讼原告主体资格的界线。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140486.html -
了解详情
方应当在逾期后一个月内,向原审批机关申请批准解散合营企业,或者申请批准另找合营者,承担违约方在合营合同中的权利和义务。守约方未按照前款 事宜达成一致,向审批机关提交企业董事会关于投资者股权变更的决议。股权变更实际上是股权所有者的改变,股权从一个主体转移到另外一个主体。这种转移大多是通过正常的交易实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-15677.html -
了解详情
程度划分,分为强行性规范和任意性规范。强行性规范通常是保护一般社会公共利益而义务主体必须遵守的规范,它不允许当事人以意思表示排除其适用;任意性规范则是起 合同的无效﹖我国原合同法因没有对合同条款加以区分,也没有关于合同条款欠缺的补救方法的规定,实践中许多合同因欠缺一般性条款而被确认无效,例如欠缺时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13408.html -
了解详情
当事人并不具有完全平等的法律地位,行政机关可以根据国家行政管理的需要,单方面的依法变更或解除合同,而作为另一方当事人的公民、法人或其他组织则不享有此种权利。5 民事合同相比,两者的存在着较大的区别。首先在合同主体方面,行政合同的当事人一方必定是行政主体,另一方是行政管理的相对人。双方的权利地位是不平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-9627.html -
了解详情