给王乙。三、没有任何法律法规明确规定农村房屋不能出售给本集体组织以外的成员。四、王甲与王乙之间签订的房产买卖协议没有违反王甲所谓的法律的强制性规定。 年6月28日将户口转入北京市昌平区兴寿镇暴峪泉村。以上事实,有买卖房产契约、估价报告、派出所证明信、户口簿及双方当事人的陈述在案佐证。原审法院判决认为: ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html -
了解详情
投入收益共52000元,合计80000元。后双方均自动履行了协议。 三、评析 本案争议焦点在该房屋买卖及土地承包经营权转让行为是否有效和受到法律保护。 第一 转让土地承包经营权,又是双方自愿行为,虽然被告是城市居民户口,不能在农村购买农民房产,被告为了合法拥有该房产,隐瞒真实情况后,江夏区房管局错误地 ...
//www.110.com/ziliao/article-145828.html -
了解详情
为130,000元,双方亦履行完毕,但被告唐XX未实际居住。现系争房屋估价值为人民币80,000元。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》规定, 房屋所在地的集体经济组织内农村村民,故双方之间的宅基地房屋买卖行为违反了相关的法律、法规规定,被告费XX与被告陈XX签订的《购房协议》无效。至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_10910764.html -
了解详情
开发有限公司、王宏村、驻马店市天驿酒店管理有限公司、驻马店市驿城区农村公路管理所、驻马店市高新区金明商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2009年12月7日向本院提起 王宏村辩称,1、王宏村仅与公路管理所之间存在委托购房协议,与原告之间并不存在房屋买卖关系, 因此王宏村不是本案适格被告。2、王宏村 ...
//www.110.com/panli/panli_9306780.html -
了解详情
。程某不具有购买农村房屋的资格,依据我国关于农村宅基地的法律法规的规定,农村宅基地的买卖是国家禁止的范围。故我认为双方签订的协议应当属于无效协议 及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。原审法院判决认定:按照我国法律规定,农村宅基地的所有权属于农民集体所有,宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时, ...
//www.110.com/panli/panli_44348778.html -
了解详情
我的房子和宅基地全部卖给张欢欢,二被告之间签订的“房屋土地买卖协议”应是无效的,农村集体土地的买卖行为也是违法的,要求依法确认二被告在2009年6 转让于本集体经济组织成员以外的张欢欢,因违反《土地管理法》第六十三条“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者出租用于非农业建设”的规定,二被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_38052468.html -
了解详情
,2010年10月10日,原、被告双方经协商一致,双方达成房屋买卖口头协议一份。口头协议约定被告将其位于洛阳市洛龙区英才路1号建业森林半岛27-1 没有异议,本院予以采信。原告对被告提交法庭的“房屋买卖补充合同”、原告向被告出具的76000元欠条、洛阳市西工区农村信用合作联社活期一本通存折、海金春位于 ...
//www.110.com/panli/panli_36551534.html -
了解详情
刘政远称对诉争房屋买卖一事毫不知情与常理不符。被上诉人刘帅志在2005年11月17日上诉人李新民与原审被告签订房屋转让协议时年仅14岁,被上诉人也 刘新民与刘石安等人不属于同一农村集体经济组织,依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格,应当认定房屋买卖合同无效。经攸县酒埠江镇人民政府证实,攸县 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html -
了解详情
村民房屋的农户应当符合申请建房用地条件。”根据前述规定,农村私有房屋买卖,因为涉及到土地使用权的转让,也需要有关部门批准,违反了相关规定,合同可能无效。 但 履行;如果协议不能履行,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定买卖合同的效力。这一规定也同样适用于房屋买卖。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-215651.html -
了解详情
责任中还约定,XX房地产公司在取得《预售许可证》后,按本协议约定的条款与XXX签署房屋买卖合同,XXX在公司电话通知的7日内与公司签署。如XXX逾期, 元退清。2011年6月15日,XXX作为债权出让人与债权受让人XX县农村信用社合作联社签订《债权转让协议书》,约定将XXX依据XX区法院的调解书确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html -
了解详情