改善司法效果、特别是增强司法效率的过程中富有成效、得到推广的的司法审判制度改革举措。它有助于切实纠正在适用普通程序处理大量的争议金额少、性质较明确、与 但是司法是不是与社会政治运作之间存在着复杂的依存关系?独立的司法是不是同样受到其他国家机关特别是立法机关的监督和制约?社会公众及其媒介或者组织团体是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-297609.html -
了解详情
或许就是对美国联邦最高法院裁决中压倒性利益的具体解释。 上述未成年刑事审判方式的转变过程,体现了美国对传统未成年司法理念的扬弃(这种扬弃并不是与传统未成年 辩护,再加之未成年被告人自身社会经验、法律知识的匾乏,我国未成年刑事审判程序和裁决结果也难以得到有效的内部监督。再次,宣判的一律公开致使审理不公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-255843.html -
了解详情
司法救济性;延期审理、中止审理条件的适格性;检察机关依法审判监督的适时性。法律的安全目的它所关注的是坚决保护重大的需求和利益,而不是关注如何发展 侦查、刑事审查起诉、刑事审判、刑事执行依次顺延的五大诉讼板块;司法产品的来源、司法产品的程序设计、司法产品的模板规范、司法产品的成型后的初加工被禁锢于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
为99%以上,真正决定犯罪嫌疑人或被告人命运的程序是侦查而非审判。一旦侦查权力的恣意横行得不到监督和制约,出现刑事错案也就不足为奇了。[2]侦查工作过程缺乏 对公民人身、财产等宪法性权利的严重侵犯,因而均属于法官保留的职权。[18]刑事侦查中的司法介人在原有的检察机关依法监督的形式外,应当设立审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
在刑事诉讼案件公开方面,我国《宪法》、《刑事诉讼法》和司法解释都作了初步的规定,但从实际运行来看,依然存在诸多问题。 (一)法律文本粗疏 刑事 ,司法审判的意义也必然不复存在。 刑事诉讼案件公开机制的制度化和体系化,无疑会给办案法官和官辖法院提供一个较为中立的司法环境,为真正实现刑事诉讼的程序自治( ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -
了解详情
地方化”,地方各级人民法院丧失了作为国家审判机关应有的中立性而沦为保护狭隘的地方利益和部门利益的司法工具,形成所谓“地方司法保护主义”;(二)由于在观念上 权益保障,根据现代法治国家普遍遵循的程序法定原则,非法证据规则不应当由司法解释来加以规定,而应当由作为基本法的刑事诉讼法来作出明确规定。鉴于非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
情形的,应当建议人民法院停止执行。 笔者认为,虽然司法解释关于人民检察院对于死刑执行监督的规定在一定程度上使得刑事诉讼法原则性规定具体化,从而具有可操作性,但仍嫌不足, 我国刑事审判程序的完善》(编号:07YBA050)。 [1]许章润:《法意丛刊》,主编者言,见(美)德沃金等:《认真对待人权》,广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-270987.html -
了解详情
罪作了明确规定,两高也不断适时出台相应司法解释,但对于妨害公务罪的立法解读和司法适用乃至于刑事诉讼管辖的确定以及刑事和解的程序适用,无论在学界还是司法实务 ,刑事和解制度既适用于轻罪案件,也适用于重罪案件包括死刑案件,既可适用于刑事审判阶段,也可适用于刑事侦查阶段抑或审查起诉阶段,也就成为当然的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
机构的改变、工作方式的转换,并非严格意义上的司法改革。[8]但这并不表示前期司法改革不重要,因为在审判方式、工作机制和司法程序方面的改革均属于深层次 、公安部、国家安全部及司法部出台了《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》这样一个既非立法解释也非司法解释的不伦不类的规范性文件。又比如在法院人事制度改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-184632.html -
了解详情
。 2、有助于规范、监督审判人员的审判行为和消除司法腐败现象。全面落实审判公开制度,依法保障当事人程序权利的行使,充分提供程序主体参与程序的机会,则能以 复杂的案件,最高人民法院可以提审,而且应将提审后形成的判决作为司法解释或判例。提审可使程序更加公开透明,既能使个案得到公正处理,又能发挥上级法院尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情