司法改革的研究和实践进一步推向深入。 一、侦查权应由行政机关统一行使 各国对刑事案件的侦查,通常都由警察机关进行,如英国、美国等。虽然有的国家,如 或被告人犯罪的事实和证据,进而提出有根据的辩护意见。按照刑事诉讼法的规定,在审查起诉阶段,辩护律师和其他辩护人可以到人民检察院查阅、摘抄、复制本案所指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -
了解详情
修改和完善。 三、律师阅卷难 《刑诉法》第36条规定:辩护律师从人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。自 》第38条、《刑法》第306条基本类似,具有不合理性,导致律师不愿办理刑事案件,律师的出庭辩护比例下降,因此我本人认为,《律师法》应该修改,适当增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
,由于对什么是主要证据却没有一个明确的统一的规定,这样就使得在审查起诉阶段,辩护律师只能接触到对辩护没有实质意义的诉讼文书(其实这些诉讼文书早已公之于众 ,没有辩护权可言。司法实践中,对律师为犯罪嫌疑人、被告人尤其是被指控为重大刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人辩护普遍存在误解、不满、指责、干涉甚至打击和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
,我们不妨看一下这样一个特殊列表,情况一览无余: 国际刑事法院全部情势与案件各种阶段开始时间对比列表[5] 情势与案件 收到情势提交报告 决定展开调查 签发《逮捕令》 首次 能就事实或法律问题作出详细审查和决定。控方提到部分撤回指控问题,本庭对此可以做出裁决的时间还没有到来。这是预审分庭的事。《法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
为未成年人刑事案件程序的启动和每个诉讼阶段的处理提供参考。具体地说,对未成年人犯罪案件是否启动刑事司法程序,立案侦查后采取何种强制措施、是否移送审查起诉, 业务规范化建设的意见》等一系列规定,但司法所的建设仍处在一个比较初级的阶段。司法所立户列编问题目前尚未在全国统一解决,有的地方司法所尚未建立。已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-254956.html -
了解详情
现代刑事诉讼中一项公认的基本原则,其基本含义是对未经公诉机关公诉的刑事案件,法院不得受理和审判,法院的审判范围受制于公诉机关的指控范围,也就是说,法院 第一审判决作出之前撤回起诉尚未侵犯到法院的审判权;后一阶段即法庭开庭至合议前,法院应进行全面审查后裁定是否准许,对于如管辖错误等程序性问题的情形,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
的证据,不予举证或不予全部举证。在法律没有明确规定公诉机关必须向人民法院移交侦查阶段形成的所有证据材料的情况下,要求公诉机关提供不支持甚至是对抗自己的公诉 证人出庭作证、传闻证据排除等证据规则的设立遇到了立法的障碍,司法实践中,刑事案件证人出庭参加质证的比例非常之低,在一些法官头脑中对证人应当出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
是国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照刑事诉讼法律规范处理刑事案件的方式、方法和步骤。是刑事诉讼法律关系赖以产生、发展、消亡的根据和运行变化 陈瑞华教授进而指出:根据一些法治国家的经验,在刑事审判前阶段构建一种针对刑事追诉活动合法性的司法审查机制,可能是一条对警察权加以控制,为犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
与效率的统一,还表现在特殊程序的采用方面,对某些具有特殊性的案件,如少年刑事案件,涉外案件等,采取特殊程序来处理,更能保证公正和效率。 5、刑事程序 进一步研究。不过,有一点是肯定的,即不论采取何种方式,都必须改变在审查公诉阶段解决案件实体问题的做法。否则,就不可能真正增强庭审的抗辩性,庭审流于形式就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
,其中具有一定的构成性。[6] 三是英美法系的排除一切合理怀疑标准。英美法系对刑事案件证明要求的最低限度是控诉一方必须将所指控的犯罪证明到排除合理怀疑的程度。 审查决定。这里用的是应当做到,这是法律的要求,实践中是否做到还要由检察机关在审查起诉阶段来审查来检验,最终要由法院来判断。与修改前的刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情