收入6570元计算，每天18元，护理天数92天（住院128天，扣除第一次起诉已经主张36天），住院期间的护理费为1656元（6570/年÷365天×92天） 对本次事故的发生负有主要过错，因此原审适用上述司法解释错误。四、原审实体判决不公。钟友明即享受了每年6570元的护理费，同时又享受被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_25392.html -了解详情
，从而使得竞争对手B了解其商业秘密。并且为了获得A的商业秘密B公司也可能故意起诉A公司。因而，在诉讼中，商业秘密面临以下风险：一方面是审判公开的必然后果 秘密或机密信息的所有文档；3.分类索引上述2.中的文件。[32]由此案的判决可见，法院清醒地认识到诉讼中对商业秘密的保护存在两面性，为防止滥用法院给 ...
//www.110.com/ziliao/article-522655.html -了解详情
或证人证言而向法庭、社会公开而失密；另一方面，风险则可能来自于竞争对手的起诉，竞争对手通过诉讼中商业秘密“证据”的开示，“合法”获取商业秘密。此外，商业 秘密或机密信息的所有文档；3.分类索引上述2.中的文件。[32]由此案的判决可见，法院清醒地认识到诉讼中对商业秘密的保护存在两面性，为防止滥用法院给 ...
//www.110.com/ziliao/article-522575.html -了解详情
起，原告一直在外打工未归。可以说明原、被告夫妻感情已完全破裂。对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。被告要求原告赔偿经济损失700,000元， ，被上诉人应支付经济帮助款30,000元。综上，原判认定事实不清，判决不公，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘某某辩称，双方认识三个月即 ...
//www.110.com/panli/panli_50090572.html -了解详情
贤明何时收到《残疾人证》，区人民医院、青秀区残联、市残联主张唐贤明的起诉超过诉讼时效期间，但未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故应 不尊重事实，对上诉人提供的证据视而不见，避而不谈，导致认定事实不清，判决不公。一审法院认为上诉人没有证据证实区人民医院实施了侵害名誉权和人格尊严权的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_48878229.html -了解详情
华，被上诉人汕头平安保险公司的委托代理人唐海恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2011年3月7日被告周胜X驾驶被告丁冬X所有的粤DP9628号 交警部门对此次交通事故发生的情况和责任划分的认定不符合事实，认定责任不对，导致一审判决不公。周胜X应承担此次重大交通事故的全部责任。2、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -了解详情
属遗产，一审认定争议房屋是遗产错误；一审认定魏治国起诉不超时效、魏治国是魏东的监护人、魏保宪未履行遗产分割协议错误。一审适用法律错误，判决不公，故请求撤销一审判决，改判驳回魏治国的诉求，判决按原分割协议执行。魏治国辩称：一审法院认定事实清楚证据充分。本案主要争议的财产是魏 ...
//www.110.com/panli/panli_41614009.html -了解详情
证载土地使用权范畴。此理由与结果无任何因果关系和逻辑关系，属于再次越权认定，导致判决不公，影响司法公正。三是该宗地系第三人通过征用、出让后获得的土地 是错误的。认定协助执行扩大了范围是错误的，请求二审法院在查明事实的基础上，依法判决撤销原判、改判驳回原告的起诉或诉讼请求。被上诉人夏荣常等14人答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_38620385.html -了解详情
有何种关系，更不能证明有未了结的债务关系。因此，应当驳回被上诉人的起诉。3、原审法院对被上诉人变造证据、虚假陈述没有作出相应的民事制裁，明显不妥，对被上诉人 租费纠纷，明显缺乏事实依据。综上，上诉人认为，原审判决不公，应当予以撤销。为此，请求：一、撤销原审判决第一项和第三项；二、改判驳回被上诉人的本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35724044.html -了解详情
遂不同意承保。甲之继承人丁甚为不满，便起诉请求乙公司给付保险金500万元。 （二）判决摘要 台湾最高法院 1970年台上字第3153号判例认为 ：保险契约 ，衡情通常不会同意承保以增加自己的负担。而此种情况对于被保险人来说甚为不公，因为要保人既然已经完成投保手续且交付保险费，何时承保仅取决于保险人的核 ...
//www.110.com/ziliao/article-365814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务