的公平原则相悖,显然不妥。因此,本案一审和二审判决理由充分,是一个经得起考验的判决。 2.沈阳:发错催账单侵害名誉权 案情 2007年11月27日,沈阳某 三人过错致使动物造成损害的责任。本案属于类似于烈性犬之类的动物致人损害,适用无过失责任原则确定责任。据此,鳄鱼饲养者也应当承担侵权责任。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-152256.html -
了解详情
引起的专利侵权诉讼。在此诉讼中,由于被告制造了与原告相同的产品,被告是否使用了原告的方法专利,原告不易举证。所以,我国《专利法》规定:“在发生侵权 饲养的猛兽、家畜和家禽等,不包括微生物。我国《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-495138.html -
了解详情
佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中,刘某某与蒋某某达成 责任,各赔偿原告10 268.73元。刘某某应赔偿部分在抵扣其为原告垫付的医疗费5000元后,刘某某还应赔偿原告5268.73元。综上所述,原告要求刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48715970.html -
了解详情
合法性、关联性已经庭审质证和本院审查,可以认定。本院认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47238556.html -
了解详情
他人损害的,动物饲养人应承担民事责任。被告为饲养动物人,其所饲养的动物对原告已造成了损害,从本案的相关证据中足可认定,由此被告应当承担相应民事责任。 元,因无法律依据,本院依法不予支持。因此本院确认原告因被狗咬伤所造成的经济损失共计2023.40元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46418067.html -
了解详情
造成他人损害的,动物饲养人应承担民事责任。被告为饲养动物人,其所饲养的动物对原告已造成了损害,从本案的相关证据中足可认定,由此被告应当承担相应民事责任。 元,因无法律依据,本院依法不予支持。因此本院确认原告因被狗咬伤所造成的经济损失共计532.50元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46417699.html -
了解详情
偷吃我的东西,你去找吴某。曾某又找到吴某,吴某拒绝赔偿,称人是被猪撞倒,不关他什么事。无奈曾某告至法院。 该案是动物致人损害 损害赔偿诉讼。我国《民法通则》第127条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-278245.html -
了解详情
特殊的侵权行为,除对动物进行处理外,只能对动物饲养人或管理人按过错责任来承担民事责任,因而不存在对动物饲养人或管理人的防卫问题;而只有在动物 的行为以及意外事件、不可抗力、防卫过当行为是否可以实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张正当防卫,因为二者在客观上不具有违法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-257863.html -
了解详情
特殊的侵权行为,除对动物进行处理外,只能对动物饲养人或管理人按过错责任来承担民事责任,因而不存在对动物饲养人或管理人的防卫问题;而只有在动物 的行为以及意外事件、不可抗力、防卫过当行为是否可以实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张正当防卫,因为二者在客观上不具有违法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-254404.html -
了解详情
的侵权行为,除对动物进行处理外,只能对动物饲养人或管理人按过错责任来承担民事责任,因而不存在对动物饲养人或管理人的防卫问题;而只有在 程度。有些犯罪 , 只要从其罪名上即可确定其暴力程度是否达到了严重危及他人安全的程度 , 对于这类犯罪可以实施特殊防卫。如劫持航空器罪 , 劫持汽车、船只罪 , 暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情