均无异议。第二住院部愿依法律规定的项目、标准和医疗事故等级及应负的次要责任，赔偿李进军等人因此事故造成的经济损失，已支付的3000元应从中扣除 ，医疗方承担次要责任。第二住院部对医疗事故鉴定结论无异议，同意按规定赔偿。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。新乡市中级人民法院二审认为，任素枝于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_309071.html -了解详情
不完整等医疗不足，且被告惠安医院存在的医疗不足和原告王民强的器质性精神病之间有因果关系，本案构成三级丙等医疗事故，被告惠安医院承担主要责任。考虑上述因素， 而原审法院却按照一级伤残的全额认定，该项判决显然于法无据。5、根据《医疗事故处理条例》第五十条第十一款规定“造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过三年 ...
//www.110.com/panli/panli_306846.html -了解详情
切除子宫在术前预见及告知不足；2、术后疏于观察，切口裂开未能及时发现和处理。结论根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条，本病例不属于医疗事故 均不持异议，可以作为本案定案依据。关于赔偿责任及责任比例问题。江苏省医学会出具的医疗事故技术鉴定书在分析意见中认定上诉人在医疗行为中存在不足，即：转腹部切除 ...
//www.110.com/panli/panli_285148.html -了解详情
对损害结果的原因力的大小，参照国务院《医疗事故处理条例》相关规定，本院酌定由被告对原告的各项损失承担35%的赔偿责任。原告主张的医疗费67564.66元，有 ，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。理由如下：1、本案经两级医学会鉴定，均认为不构成医疗事故。两级医学会鉴定书均认为患者“ ...
//www.110.com/panli/panli_283510.html -了解详情
及鉴定结论无异议。经合议庭评议认为，陕西省医学会医疗事故分析意见及鉴定结论程序合法，分析意见及鉴定结论客观真实，应认定为有效证据。根据双方当事人的陈述及合议庭 因医疗机构的诊疗、护理行为造成患者伤害虽不构成医疗事故，但却因其诊疗、护理行为存在过失引起的赔偿纠纷；3、其他违反医院方面的法律、法规引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_270721.html -了解详情
该证据与本案不具有关联性。结合本案情况，该证据与本案无关联性和必然性，故本院对该证据不作分析认定。8、对原告提供的医疗费票据26张，实际计款110276. 人。原告王仙桃及其丈夫慕黑九因交通事故赔偿纠纷，已经本院另案调解处理，交通事故肇事对方赔偿王仙桃及慕黑九医疗费款93000元，王仙桃及其丈夫慕黑九 ...
//www.110.com/panli/panli_270190.html -了解详情
不予受理。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项、第二款和《医疗事故处理条例》第三十四条、第五十条第七项、第八项、第十一 情形，故原判适用《医疗事故处理条例》进行裁判正确，应予维持。经审查，原判计算赔偿权利人的损害赔偿范围符合有关规定，并无不当，应予维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250753.html -了解详情
20%的责任为宜。本案系医疗事故纠纷，应适用《医疗事故处理条例》的规定处理本案。对于赔偿的数额，穆忠欣在南阳市第二人民医院和南阳市中心医院分别住院治疗26 ，由乔纪梁按80%的比例承担49022.44元。另外，鉴定费4000元予以认定。本次医疗事故致使穆忠欣八级伤残，给穆忠欣带来精神上的痛苦，获取适当 ...
//www.110.com/panli/panli_225404.html -了解详情
的人身损害结果的等次及比例作出确认，以克服医疗事故鉴定覆盖面狭窄的缺陷。 医疗技术鉴定固然重要，但是，其只是法官认定事实的证据材料之一而非全部，甚至不 定医方违反告知或保密义务与其人身损害结果之间存在因果关系，医方应当承担人身损害赔偿责任。如果患者仅能证明医方违反告知或保密义务，人身损害事实不成立或仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-154467.html -了解详情
而且两份鉴定书中鉴定人没有在鉴定报告上签字；二、原审法院对上诉人要求委托外省医疗机构进行鉴定的正当请求不予支持有违程序公平公正；三、原审法院认为不构成医疗事故 反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力”的规定，本院对该鉴定结论应予认定。在不构成医疗事故的情形下，省妇幼院是否对王子立的死亡承担赔偿责任，应 ...
//www.110.com/panli/panli_199128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务